全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2214 3
2007-09-19

在合约中常见酬劳支付方与劳务提供方有如下约定:酬劳合计X元,分Y期支付。第一期a元,年月日前付讫;第二期b元,年月日前付讫;...

那么问题就是:

(1)一次性支付酬劳与分期支付,对双方的总效用是否一致?或者哪个更大?

(2)分期支付是否是一种零和博弈?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-9-19 17:46:00

一次性支付酬劳与分期支付, 这里面其实要考虑到现实的环境. 例如是不是负利率,还有相关的投资机会等等.所以说不能够下定义说哪一个更好,哪一个更大/

至于是不是零和博弈我就不知道了. 这些方面的东西没有深入理解过.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-19 22:50:00
以下是引用xxxdg在2007-9-19 12:02:00的发言:

在合约中常见酬劳支付方与劳务提供方有如下约定:酬劳合计X元,分Y期支付。第一期a元,年月日前付讫;第二期b元,年月日前付讫;...

那么问题就是:

(1)一次性支付酬劳与分期支付,对双方的总效用是否一致?或者哪个更大?

(2)分期支付是否是一种零和博弈?

( 1)请问“双方的总效用”如何定义?这个问题,我想大家在财务管理之类的课程中应该都计算过了,答案似乎视具体条件而定的。

(2)有意思,欢迎博弈的高手参与进来。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-20 18:07:00
以下是引用白浪一帆在2007-9-19 22:50:00的发言:

( 1)请问“双方的总效用”如何定义?这个问题,我想大家在财务管理之类的课程中应该都计算过了,答案似乎视具体条件而定的。

(2)有意思,欢迎博弈的高手参与进来。

呵呵,我也这么想

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群