美国几轮量化宽松下来，经济已经复苏，效果明显。

宽松的货币政策在一定程度上讲是通过增发货币的形式或降低利率的形式使得衰落的经济得以恢复，二十世纪七十年代所发生的经济危机很大程度上是一种高通胀高失业率并存的危机，所以在一定程度上讲，运用宽松的货币政策仅仅是加大了其对于经济危机控制的难度，可以去试想一下，运用宽松的货币政策在一定程度上能够改变货币的流动速度以及流通量，这时货币的名义价值与货币的实际价值就会产生相应偏差，加之高的失业率，虽然能够在一定程度上减少企业成本维持企业不至于过度衰落，但是此时所造成的后果是消费量疲软，这种效应越是剧烈，那么经济危机的影响就越激烈  对于宽松的货币政策 个人感觉只能够适用于全面衰落的经济，对于高通胀高失业并存的环境下 是难以实现的

1：白川总裁时代的日本银行，其货币政策很长时间是他们国家单独搞，没有和国际组织取得过一致。每次投的钱都是短时间让汇率下跌，之后又再次高企。基本和扔到水里去是一样的。
2：日本银行（日本中央银行）的前总裁对于日本经济复苏的方法这个问题上，一直持有不依赖价格调整的主张。所以美国人搞2%的时候，他憋了半天憋出个1%，当时就被骂这个通涨预期是半温不火。
3：日本货币政策失效和[流动性陷阱]也有割不开的关系。
4：给我感觉真正意义上的，日本的量化宽松是最近换成黑田总裁开始的。也就是安倍经济学时代。具体看新闻吧。
我貌似就知道这点。要关注日本的量化宽松应该从这几年开始，日本银行以前一直是无作为状态。
不要用砖头拍我，不要打脸。。。

机很大程度上是一种高通胀高失业率并存的危机，所以在一定程度上讲，运用宽松的货币政策仅仅是加大了其对于经济危机控制的难度，可以去试

楼主在下一盘很大的棋