借《科龙20年发展经验与中国企业改革路径》调研报告新闻发布会露面京城。该报告认为，将科龙的产权改革历程放到中国企业改革路径的大视野中，才能够领略到它的意义 　　北京消息 昨日，因“郎顾之争”颇受关注的科龙总裁顾雏军露面京城媒体。 　　他出现在由国务院发展研究中心企业研究所和科龙公司在北京举行的新闻发布会，会 上发表了由国务院发展研究中心企业研究所所写的《科龙20年发展经验与中国企业改革路径》调研报告。 　　报告执笔人国务院发展研究中心企业研究所副所长张文魁表示，把科龙20年发展经验与中国企业改革路径结合起来进行研究，将使科龙这个个案充满寓意。 　　据介绍，该报告涉及到大家关注的资产流失问题。报告认为，在产权改革中，公有资产流失应该千方百计地避免，蓄意鲸吞公有资产应该受到严惩。但在实际工作中，对资产是否流失的判断标准仍然是比较含混的，而且有时还带有情绪的因素或者与各方利益纠葛连在一起。在计划经济和国有体制下，资产的书面价值与真实市场价值可能相差非常大，因为资产价值常常是以过去的投入成本而不是以未来的经营收益为衡量的，企业会计制度也不能对资产价值作出及时调整。况且，产权改革还涉及很多复杂的不容易控制和把握的环节，任何环节都有可能出现真正的资产流失和被误判为资产流失。产权改革也会使有关人员有关机构的身份、相互关系、实际利益发生巨大变化。在如此复杂的环境中，推进产权改革需要勇气与适当的策略。 　　报告认为，把科龙的产权改革历程放到中国企业改革路径的大视野中，这样才能够领略到它的意义。中国企业改革路径是艰辛的，是经过了20多年的探索和实践才找到了今天的方向，这个方向是不容否定的。 　　报告特别指出，产权改革并不一定能保证企业发展得更好，没有产权改革是万万不能的，而产权改革不是万能的。产权改革的奥妙在于它为企业文化、企业管理、企业战略提供了制度基础，而不是它能够取代企业文化、企业管理、企业战略。 　　今年8月10日，香港中文大学教授郎咸平以《格林柯尔：在国退民进的盛宴中狂欢》为题发表演讲，指责顾雏军在国退民进过程中席卷国家财富。8月17日，顾雏军正式向香港高等法院递交诉讼状，以个人名义指控郎咸平对其构成了诽谤罪。由此引发出轰动一时的“郎顾之争”。不久，国务院国资委以人民日报评论的方式回应了郎顾之争提出的课题。而昨天会议顾雏军本人到会并发表讲话，被看成是顾雏军正面反击朗咸平。上海证券报记者卢晓平