全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 案例库
3001 3
2013-06-10

【思考模式01】
如果您在经营一个企业,恰逢战略关口,您会选择一个具有行业经验的某公司CEO咨询,
还是选择投行或咨询公司等商业智囊企业?
为什么您会做出如此选择?


【思考模式02】

如果反过来,
这两个选择分别是两个不同的企业在向您营销自己的策略,
您会如何选择?为什么?

欢迎各位坛友发帖积极讨论,优秀帖有论坛币奖励!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-10 14:07:21
关于第一个问题,首先要看企业所处的成长位置及公司本身的定位,咨询公司往往可以带来一些标准化的东西,而ceo带来的更多的是其个人经验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-9 16:33:50
没能看懂第二个题目。

第一个题目也不现实,同行的是竞争关系,要人倾囊相授不可能吧。要我的话就自己多看点资料,整合整合,找出适合自己企业的良方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-10 15:28:47
凡是没有绝对,有句话说的好,适合自己才是最好的,自己的公司类型,所处行业,市场经济,国家宏观政策,公司人才等都是要考虑进去的因素,一般情况而言,投行与咨询公司他们接触的公司多,但是毕竟没有身处相关行业,所给的营销策略也不过是他们根据之前的经验归纳出来的模型,而富有经验的CEO,如果不是处于同一行业,那么经营公司的策略也完全不同,这就好比,房地产公司的经营策略与互联网公司的经营策略能一样么,即便是处于同一行业(其中抛开别人会藏私不谈),公司本身发展时期,行业发展的时期也是不一样的,还是以房地产为例,08年的房地产和如今的房地产能够统一而论么?明显不能。所以在采纳这些策略的时候,要考虑的因素很多,不是只言片语就能概括清楚的,这就好比小马过河,有人说河水很深,有人说河水很浅,至于是不是真的很深,要自己过了才知道。当然,如果一点也不借鉴,那也是不可靠的,但是借鉴别人的经验的时候,如果同一行业有与自己相似的公司可以借鉴,那是再好不过。当然,能借鉴的东西有限,要考虑的东西也很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群