全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
9842 14
2007-10-14


《科技信息》,2007年已经发表严肃的学术论文23717篇,呵呵,编辑为社会职称工程做的贡献功不可没啊。


    在西陆讨论良久的三篇反相文稿被录用,麻烦朋友们确认一下相关信息是否有问题…

(两篇在本年5月底、一篇在7月初投到“中国科技论文在线”,现在一直处于“待审”状态中)

三篇文稿的《科技信息》编辑部 录用状态如下(原文格式稍有处理):

dd8185,您好!×××:《质能关系式E=mc2的谬误》、《相对论主要结论“同时概念”、“钟慢尺缩”、“速度变换”的谬误》、《相对论原理》的谬误

论文被录用,用电子邮件发通知于你:三篇版面费,共2170元,可以通过邮局直接寄至:济南市千佛山东二路19号西一楼《科技信息财务部》刘颖君(请正确书写姓名)邮编250014你的论文将发表在07年9月中旬出版的期刊上,本刊网址:www.kjxx2005.com《科技信息》编辑部

电话0531-82600789  81883227  13553190182(短信)

e-mail:kjxx2005@vip.163.com;kjlw100@163.com

注:1如需正规发票,汇款时请在汇款单附言里写上“需要发票”,并同时加汇40元,作为税费。

2本刊已被中国期刊网全文收录,如要查看,请在中国期刊网上直接搜索“科技信息学术研究”。

3.本刊编辑部地址:济南市千佛山东二路19号西一楼。除此以外,没有其他的地址,否则涉嫌假冒。

=======2007-08-30  08:47:10您在来信中写道:=======

《相对论原理》的谬误

贵州省平坝县第二中学(陈诚)

E-mail:dd8185@126.com(约7000字符)

摘要:相对论的谬误并不在其数学过程,而是在其原理和物理过程,或者说,它既无事实上成立的原理支持,也无其它严谨可靠的物理推理依据,从而其数学结果实际上便只能是一种没有实际物理意义的虚幻结果。

相对论主要结论

“同时概念”、“钟慢尺缩”“速度变换”的谬误

贵州省平坝县第二中学(陈诚)

E-mail:dd8185@126.com(约6000字)

摘要:作为笔者“《相对论原理》的谬误”结论的验证,“同时性问题”、“长度缩短问题”、“时间延长问题”及“狭义相对论速度变换”等的论证过程及论证结果进一步确认了《相对论原理》及其主要结论的荒谬性。

质能关系式E=mc2的谬误

(贵州省平坝县第二中学)陈诚(约5700字符)

邮编:561100E-mail:dd8185@126.com手机13310730869

摘要:能是力的空间积累效应,也是力的时间积累效应,更多情况下,能是物质运动的一种结果。能的数学式应具有物质运动的相应特征(如力F、速度v等)。质能关系式E=mc2的物质运动特征C不是相应论证前提的应有物理量,而是由荒谬结论质速关系式导出的“狭义相对论坐标变换式”的关键元素C。假设E=mc2成立时,则必将会推出质量为m的相应物体的运动速度v为零,v=0结论对应于洛伦兹坐标变换式,实际上就是坐标系K和K′之间并没有相对运动。总的来说,质能关系式是一个把恒定的力F对物体作用后的速度v,用洛仑兹坐标变换式中的匀速v替换,使其符合质速关系式后,从而引证为用光速C来表达任意物质(包括静止物质)都具有巨大能量mc2的谬误性关系式。

作者邮编:561100E-mail:dd8185@126.com手机13310730869
     投稿日期:2007年8月30日

《相对论原理》的谬误、《“同时概念”、“钟慢尺缩”、“速度变换”的谬误》、《质能关系式E=mc2的谬误》投稿(共三篇文稿)详细内容请看附件

--------------------------

致礼!刘主编

kjxx2005@vip.163.com  2007-08-31

-------以下是由www.kjxx2005.com查到的相关信息-------

主管:山东省科学技术厅

主办:山东省技术开发服务中心

编辑出版:《科技信息》杂志社

主编:王建一

编辑:周小文孔云张邦志

田雅晴
     刘海东
     陈雨露

监制:杜君

社址:山东省济南市千佛山东二路19号西一楼《科技信息》编辑部

邮编:250014

编辑部电话:0531-82600789

E-mail:kjxx2005@vip.163.com

kjlw100@163.com

国际标准刊号:ISSN1001-9960

国内统一刊号:CN37-1021/N

广告许可证号:3700004000076

印刷:曙光印务

发行:济南市报刊发行局

邮发代号:24-72

[此贴子已经被作者于2008-9-6 8:39:12编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-10-16 09:32:00
没明白你想说什么???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-21 22:43:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-22 14:38:00
他说的是<科技信息>杂志的荒谬!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-4 15:24:00
呵呵,垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-2 06:17:00

小题大作,看发什么文章了,文章短可能质量差些,但不见得全无价值,只要是作者经过思考原创写出来的,还是有些用的.当然,和那些系统的研究比起来肯定差些,但不能对小刊物和小文章抱成见和歧视心理.

我认为文章最重要的就是原创性 重要性 和价值性.是否原创是最主要的,不要抄袭或复制粘贴而成的,那再长发再权威刊物也一无是处,徒徒重复建设而已.

这个关系就好比用大企业和中小企业比,你能说中小企业一无是处吗?当年,在大企业经济萎靡时,是小企业托起中国经济快速成长.小企业更是科技创新的源头和中国经济发展的磅礴动力.

小杂志只要保证了作者的原创性重要性价值性等与论文质量相关的基本要素,也是有可读性和借鉴价值的.搞学术并不一定总是要大舰艇,有时具体情况具体分析,小舢板也是可行的.当年洪湖赤卫队的小舢板不是打败了日本鬼子的大舰船么?

所以,凡事不能一概而论,否则就是戴着有色眼镜,这样的人即使怎么样其实也未见高明.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入