各位前辈你们好：我在看《微观经济学：现代观点》的时候遇到了一个问题。121页上说OPEC对美国实行石油禁运之后美国有人提出直接提高汽油税，然后再退还给消费者提高消费者使用汽油的成本通常会使他们减少汽油的消费，而汽油消费减少又会减少对外国石油的需要。图中可以看出这样做会使消费者的境况变坏。确实是这样的，但是从图中仍然可以看出实行这项政策之后消费者的选择是减少汽油的消费。我的问题是既然这样那么就达到了本来的目的，使消费减少，在这种特殊情况下这项政策也是合理的，那为什么当时没有实施呢？还有当时美国最后是用了什么办法解决石油危机的？谢谢！ <br/>