大家论理论了150年都争论不出个子午卯酉，用数据检验一下不是就OK了。
既然马克思说价格围绕价值上下波动，总得给一个具体的标准吧，不能模模糊糊一个围绕，就把八竿子打不着的两组变量扯一起吧（价值10元，价格1万元也可以叫围绕）。那么唯一能衡量价格围绕价值波动的，就是价值与价格的相关性分析，计算价格与价值的相关系数。
我发张原糖30年的月线走势图，可以看到期间的剧烈波动。虽然没有价值曲线，但是由于价值是有社会必要劳动时间决定的，而社会必要劳动时间是平均生产率决定的，
所以我们可以设想价值曲线就是与平均生产率完全负相关的一条曲线。像原糖这种初级工业品，其劳动生产率每年的增长不会超过5%，相当于价值曲线每年降低5%，由于通货膨胀每年大致增长5%，两者抵消，
那么价值曲线就大致是一条直线。
你可以随便在下面的图上想象一条直的价值线，会与这条剧烈波动的价格线有多少相关性。
我相信它们的相关系数连0.3都未必达到。就是低相关度。注意，农产品还是最能体现完全市场竞争的领域，尚且如此。其他任何大宗商品基本都是这种情况。
这么低的相关度，谁敢吹嘘价格围绕价值波动？
（注：最低价格2美元左右，最高66美元，中间的平衡波动是在2.95到16美元之间。）
不要以为中间段一致平稳，那个平稳区间在3-16美元之间剧烈波动。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
