clm0600 发表于 2013-9-25 11:40
你说的没错啊
所有理论都是片面的,缺乏普适性的
否则全宇宙就只能有一个理论了.

clm0600 发表于 2013-9-25 11:59
1,在某些情况下,借贷造成了出借人的不方便.
2,所以,在这些情况下,出借人就有权要求补偿.
请推翻

clm0600 发表于 2013-9-25 12:13
既然你觉得你的葡萄好，那你就去申请国家科学进步奖啊，这个国家不行，你去国外发表论文去呀。

你解释 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 12:28
但是他没有你解释得好啊。
别谦虚，你的解释非常严密，无懈可击！——等于没说。

clm0600 发表于 2013-9-25 13:11
因为配第已经把该说的都说了.
----------
只要你承认你的话等于没说就好了，等于没说，自然等于垃圾。

clm0600 发表于 2013-9-25 13:27
本来就是转述配第的意见,
不需要我加入新的看法.
这叫干净,

clm0600 发表于 2013-9-25 13:30
“如果一个人按下述条件提供他的钱：在某个期限之前，他可以不要求偿还，而不管在此期间他自己多么急需，那 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 16:14
你是在秀你的逻辑水准么?
老虎是动物,难道动物就只能是老虎?
动物里面还有狮子,就能推翻"老虎是动物"?
...

clm0600 发表于 2013-9-25 16:17
配第不需要适应所有的现象
他只说明
1,在某些情况下,借贷造成了出借人的不方便.

clm0600 发表于 2013-9-25 16:32
你的逻辑一点都没有改进哦~~~
"通常所说的利息",包括活期利息
跟"动物"包括狮子的逻辑难道有什么不一样 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 16:59
1,在某些情况下,借贷造成了出借人的不方便.
2,所以,在这些情况下,出借人就有权要求补偿.
------------- ...

clm0600 发表于 2013-9-25 17:05
你敢说贷款利息不是通常所说的利息么?
----------
是又怎么样啊，配第能解释吗？

clm0600 发表于 2013-9-25 17:16
为了证明我到底有没有篡改别人的东西，请你明确表达：
A，配第解释的是所有情况下的利息。
B，配第解释 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 17:25
配第不需要也没有可能解释所有的现象
只要他说的现象客观存在,
你推翻不了,这就足够了.

clm0600 发表于 2013-9-25 17:28
通常所说的利息，包括不包括活期存款利息，定期存款利息，银行贷款利息呢？

clm0600 发表于 2013-9-25 17:41
请看清楚配第说的话:"这种津贴就是我们通常所说的利息",不要篡改哦~~~,篡改很可耻哦~~~
-----------
我 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 17:42
通常所说的利息,包不包括配第说的这种补偿呢?
----------
等着你举例子呢。

clm0600 发表于 2013-9-25 18:05
如果一个人按下述条件提供他的钱：在某个期限之前，他可以不要求偿还，而不管在此期间他自己多么急需，那 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 18:06
如果一个人按下述条件提供他的钱：在某个期限之前，他可以不要求偿还，而不管在此期间他自己多么急需，那 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 18:58
当然是他说的了，如果他不能解释，还论什么利息呢？不如改叫“论一种津贴”。

clm0600 发表于 2013-9-25 19:03
你不喜欢如果,把如果去掉就可以了.
----------
哈哈，终于暴露了你自己了。还不承认自己随意篡改人家的 ...

clm0600 发表于 2013-9-25 19:08
这叫批改，不叫捏造。

别人说的话，我指出错误，指出应该怎么说，这叫批改。