真的假的

还有这种事情，真的不能想想

一切都是权利和欲望的驱动

问世间,权为何物,利为何物,直教张维迎无耻相许

何、邹等人干不过张的吧，这事过段时间舆论就忘了

微观上来说，张胜利

宏观上来说，中国失败

路过，关注中~~~

兄台好有才，呵呵。

光华很热闹啊，让大家心向往之，更要眼球向往之。

当初邹恒甫被害时, 你不敢站出来,不敢声张正义,这就是报应,

当我们 对流氓横行保持麻木 时--明天, 流氓行为的受害人, 也许就是你!

江湖风云再起

不管孰是孰非，北大的声誉，光华的声誉，将因此受到非常的影响

“但我不得不公开辩解的有三点：一是北大案例中心并不是隶属于光华管理学院的下级机构…………”“北大案例中心是北京大学批准成立的案例研究中心，是挂靠光华管理学院，而不是隶属光华管理学院的研究中心——我们有学校文件可以证明，因此其人事任免权并不在光华管理学院。在“声明”中，张维迎免去我案例中心主任的理由更是奇怪的“为了防止何志毅继续利用北京大学案例研究中心的名义从事有损光华管理学院利益的活动”这种莫须有的罪名。所以这种免职决定既不符合校内管理程序，也没有足够的法理支撑。 ”

呵呵，我们宿舍决定免除布什的总统职务，布什会对我搞人身攻击么？既然你不是光华的下属机构，何必在意光华的决定呢？

折射出北大的没落。

政治斗争，成王败寇，在我看来，没什么

中国的大学现在和官场差不多吧，斗不过就出来骂？你怎么不把它拉下来，政治就是这样嘛

"社会责任是有意义的，因为制度不可能是完美的"——张维迎：正确理解企业社会责任

既然教育制度有不完美，同时又充斥着学术腐败，不是“匹夫”的匹夫，责任从何谈起。太多人擅长鼓吹自己做不到的口号！

张维迎这兔崽子,看见他说的那些狗屁理论就来气.

哪天非得让我亲手宰了这狗东西才解恨!

为什么说实话的人受到攻击，而说假话的人受到支持呢？

[此贴子已经被作者于2007-11-25 0:01:20编辑过]

无聊的舞台，无聊的人，中国的学术之路在何方？？

这可是我们中国人培养的人才的悲哀啊

这可是当今中国最有影响力的人之一啊,人都是有个人思维的~~