发现一国内大牛啊！

lyqzxy

2013-11-3 22:21:50

吉生保和马淑娟发表于 2013-11-3 07:48
据我所知，衣老师在落马以前发的中国社会科学最多！

这个得顶！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nongnonghe

2013-11-3 22:29:01

李实老师我觉得真的没什么，收入分配研究就是国内领先的，而且看发表记录就知道，李实老师在洋刊物上面也有很好地发表记录，UK三分以上的期刊都有不少（对于英国学者来说，能够发三分以上的期刊也是不容易的事情），那么发几个经济研究，还真的不是太大的问题。http://219.142.121.62:8081/teach ... p?tid=51&type=3

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bxybby

2013-11-3 22:43:50

匿名者发表于 2013-11-2 21:24
呵呵，《经济研究》是黄少安老人家的手抄笔记，是他们专门记录研究心得的备用日记。首都学术圈的人都知道， ...

非常赞同！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凡尘梦1990

2013-11-3 22:57:53

圈内人士自有明断我等不太了解！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lszero

2013-11-3 23:22:36

在特定领域有着前瞻性贡献的人，当然发的容易了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzq15

2013-11-3 23:39:04

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linshiguo

2013-11-3 23:44:47

nongnonghe 发表于 2013-11-3 22:29
李实老师我觉得真的没什么，收入分配研究就是国内领先的，而且看发表记录就知道，李实老师在洋刊物上面也有 ...

他控制住最关键的数据库，这个是他老师赵人伟八十年代建立起来的，这个真是天然垄断，今天你有再多的资源都不可能回到八十年代去发问卷了，任何人想研究中国的劳动经济学问题都必须跟他合作，发个三分期刊有什么奇怪

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

warren8162

2013-11-3 23:56:01

葡萄是酸是甜是一回事，怎么吃到才是关键，不知大虾们有何高见啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

仇球球

2013-11-4 00:03:49

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greenlie

2013-11-4 00:10:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晏几道

2013-11-4 02:08:29

真牛啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinquan2008

2013-11-4 07:38:56

雷童1 发表于 2013-11-3 09:35
他已经把收入分配和各项热点结合的融会贯通了，他最新的一篇《经济研究》是写户籍歧视对收入分配的影响， ...

嘿嘿，看来是师大的校友了
的确，李老师很低调~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雷童1

2013-11-4 08:25:09

xinquan2008 发表于 2013-11-4 07:38
嘿嘿，看来是师大的校友了
的确，李老师很低调~~~

哈哈，握爪

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nongnonghe

2013-11-4 08:36:38

linshiguo 发表于 2013-11-3 23:44
他控制住最关键的数据库，这个是他老师赵人伟八十年代建立起来的，这个真是天然垄断，今天你有再多的资源 ...

这是一个重要方面，不过国际上也有很多学者都是这样，建立了自己的关键性数据。问题的关键还是：同样有很多学者和他是同一个年代的，但是却没有做出这样的选择，所以，重要的还是基础和远见，以及坚持。收入分配其实是最近这几年才开始热起来的，但是他们从八九十年代就开始关注并且一直坚持。我是想说，有了上面的这些，发高水平的journal就是很正常的了。想表达的是回应前面有哥们说李实在经济研究上面的论文有很多可能是关系什么的，当然不排除，只是对于一个在洋刊物上面也有很好发表记录的学者来说，这方面的担忧可能不是那么严重。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linshiguo

2013-11-4 13:41:15

nongnonghe 发表于 2013-11-4 08:36
这是一个重要方面，不过国际上也有很多学者都是这样，建立了自己的关键性数据。问题的关键还是：同样有很 ...

在八十年代就建立收入分配方面的数据库，确实是有眼光，不过你该夸的是赵人伟，但是赵人伟为什么能够建立这个数据库呢，哪里来的资源呢？呵呵，你应该找找杨继绳那本《********》来看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nongnonghe

2013-11-4 16:36:35

linshiguo 发表于 2013-11-4 13:41
在八十年代就建立收入分配方面的数据库，确实是有眼光，不过你该夸的是赵人伟，但是赵人伟为什么能够建立 ...

当然，跟着赵人伟给了很大的帮助，这个倒是无可厚非，毕竟在当时的环境下，也是要通过自己奋斗才能跟着这种级别的老板的，呵呵：）后期的chips还是李实做的，这里面的贡献还是不能抹杀的。在李老师牵头的很长一段时间，90年代到2000年代早期，收入分配其实都不是热门，他能够坚持下来就是很关键的了。可以想象，其实在同期也有很多选择做个很多调查，但是都没有能够系统化并且坚持下来，这就是贡献了。再说，使用chips的数据来看，似乎早期的数据现在也用的少，更多的是最近几期的数据，那么2000年后很多人其实有条件去做的。总结起来，其实我是觉得李老师在这个领域的研究还是不错的，而且较高level的洋刊物也不少，看到之前有哥们说的时候，就跟着巴拉巴拉一下。我是觉得，对于中国学者来说，坚持一个领域而不是追逐热点还真的挺重要的，学术研究可能还是需要很多的积累，包括文献、数据、经验等。