我的经验做法是如果采用ADF检验的话，最好最好先画一下序列的趋势图形，从中有时候能够大体观察出有没有时间趋势还有截距，否则就按照一定的顺序依次检验。

最好再结合PP检验的结果，PP检验是一种非参数检验，不需要模型的形式。还有就是KPSS检验。如果三者结论一致的话是最理想的结论，否则的话，接受任意两个一致的结论。这样做犯错误的概率比较小。

但是每种检验都有其适用的条件，在该条件下，检验的结果功效最大，即检验势最大。但是现在蒙特卡罗模拟的结果对各种检验方法的检验势的大小的结论，目前还没有统一。多关注国际这方面的最新文献。

回active007

我的折线图并没有明显的趋势（不用带趋势了把?）;而且均值在考察期比较稳定，没有上升的趋势（也排除节距了吧？）；但是我用“什么都不带的形式”做出的t值为正的0.4（不显著），但是正的t值能用吗？（d值很接近2，是乎也没有模型设定误差把？）但是教科书上说t值为正是乎是不正常的。

我的经验做法是如果采用ADF检验的话，最好最好先画一下序列的趋势图形，从中有时候能够大体观察出有没有时间趋势还有截距，否则就按照一定的顺序依次检验。

你所说的“一定的顺序依次检验”是什么?能不能具体谈谈？谢谢啊!!!!!