从昨天开始,股市不跌到3800肯定不罢休的.做空的力量太强了.好在股指期货还没有开通,否则这轮大跌将惨不忍睹!

有句股谚说"七亏二平一赚",说的是炒股赚钱很难.在明白这个客观事实下,学生炒股未必就是为了赚多少钱,那点生活费就是翻几倍又能有多少.我觉得学生可以在小规模的炒股中学习,体验,寻求每天关注新闻分析新闻的动力.今年股市变化多,是充满投机的市场,也是国家宏观政策的实验场.等我们有了自己的钱,而不是用父母的血汗钱,恐怕不会有这么好的学习的机会了.所以,学生炒股未必就是群体浮躁.

楼主旗帜很显明,文章写的很有气势,拜读后很有收获.想了一点就写上了,我认为学习是学生的第一要务,评价学生做事,就是看他们有没有从中学习,是不是学到较多的东西.在家庭条件允许的情况下,用自己大学所有花费的几十分之一去买股票,未必是不理性的.

[此贴子已经被作者于2008-1-22 16:14:24编辑过]

天知道,感性往往压倒理性.理性只是一张面具.

呵呵.

我认为四楼说的挺有理的，本人也是在校学金融专业的学生，

去年二月开始就有室友开始炒股，仅仅投入3000元（后来追加1800元），一直到去年7月都是赚的

虽说到今年1月差不多都赔回去了，

但是这将近一年的时间里面，

我眼中的这位同学明显对学习自己专业知识热心多了，

而且每天都有关心财经新闻，这种学习的动力对于某些学生来说是用钱买不来的。

------------------

另外，楼主所谓“只知道衣来伸手钱来拿走的满脸幼稚的学生包子有什么资格这样做”

我想说楼主明显是戴着有色眼镜在看待我们学生，至少就我所见，绝大部分学生都有珍惜父母的血汗钱

这种珍惜并不是楼主所想的不动用父母的钱，而是省着花，毕竟要求在完全自立的情况下求学、对我们而言还是太困难。

楼主所言学生投资股市（或曰投机）是对父母钱财的挥霍，殊不知在另一方面也确立了我们正确的理财观念：

我们金融班的学生入学的时候，生活费除了伙食、基本上用于了衣着或电子消费，罔论储蓄；

而反观后来入市的同学，他们深知钱财来之不易，之后在花钱之前都会思考一下有没有必要。

在我看来，如果学生群体投资（投机）炒股是一种浮躁，那么，浮躁之后更多的是冷静的反思。

------------------

冰雪天被楼主泼了冷水，感觉很爽……呵呵