jackloo 发表于 2014-1-19 13:12
那为了这少量的酒，做的长时间市场营销活动，分摊到少量的酒上，成本要不要算？

如果你认为成本上升程度 ...

经济学LD 发表于 2014-1-19 14:21
好像没法解释，所以后来人们更认可将土地作为生产要素中的一种。刚开始，生产要素就只有劳动和资本，后来再 ...

炜哥 发表于 2014-1-19 14:24
你的意思是劳动价值论是错的？

qi509 发表于 2014-1-19 15:09
劳动价值与时间都是错的。唯一对的就是：商品的品质。其次是无形资产的信任度。

用相同的劳动量和时间 ...

炜哥 发表于 2014-1-19 16:00
你的商品的品质是指商品的使用价值吧，你难道是要说商品的使用价值决定价值么

qi509 发表于 2014-1-19 17:01
不。我说的是交换价值。这个所谓的“使用价值”又是忽悠人的。商品的价值除去其所包含的真实价值即：成本 ...

炜哥 发表于 2014-1-19 17:16
我还第一次听说商品没有使用价值这回事，你所说的那些例子不是因为成本，是因为供求，价格是由供给和需求 ...

炜哥 发表于 2014-1-19 14:24
你的意思是劳动价值论是错的？

qi509 发表于 2014-1-19 17:25
是因为供求。对呀。你要替我补偿了一条。所以根本就没什么“使用价值”一说。

再者不要用在极端的情况 ...

经济学LD 发表于 2014-1-19 17:26
具有局限性吧

炜哥 发表于 2014-1-19 14:24
你的意思是劳动价值论是错的？

炜哥 发表于 2014-1-19 17:49
个人觉得正确地理论是不会解释不了某些特殊现象的。如果解释不了就是理论本身有问题。

经济学LD 发表于 2014-1-19 18:05
以前政治课中有讲过按劳分配，接着又讲现在社会是按生产要素分配

炜哥 发表于 2014-1-19 17:49
个人觉得正确地理论是不会解释不了某些特殊现象的。如果解释不了就是理论本身有问题。

炜哥 发表于 2014-1-19 17:48
我没有说使用价值决定价格，我是说供求决定价格，但是使用价值绝对存在懂不？不要误解我的话。新酒老酒的 ...

炜哥 发表于 2014-1-19 17:49
个人觉得正确地理论是不会解释不了某些特殊现象的。如果解释不了就是理论本身有问题。

经济学LD 发表于 2014-1-19 18:15
有些理论确实解决不了现实中的问题。像古典经济学、新古典经济学信奉市场那只看不见的手，认为ZF不应干涉 ...

bbsdao2 发表于 2014-1-19 21:58
销售价格和内在价值是一回事吗？
影响销售价格的东西有很多宏观和微观的因素啦，需求供给，通货因素。。。

jackloo 发表于 2014-1-19 12:51
为了有效的保存，投入了仓储设备、人员管理、酒品鉴定等成本，这个解释是否可以？