全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 经济社会统计专版
大数据和统计学矛盾？
天高地厚蓝天白
2014-2-26 23:29:43
大数据？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zcm328@126.com
2014-2-26 23:42:07
顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chc349
2014-2-27 00:02:13
不错！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weapoul
2014-2-27 00:03:07
好贴!支持下！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

estoppels
2014-2-27 00:13:07
good
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

66005001
2014-2-27 00:13:46
不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

66005001
2014-2-27 00:14:18
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

66005001
2014-2-27 00:14:55
顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

66005001
2014-2-27 00:15:29
再次
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

66005001
2014-2-27 00:16:13
好帖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

66005001
2014-2-27 00:16:49
继续
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

66005001
2014-2-27 00:17:37
再次
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

KevinOu
2014-2-27 00:18:47
领币
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晓七
2014-2-27 00:25:43
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晓七
2014-2-27 00:29:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水墨大官人
2014-2-27 00:30:16
数据不在乎多少，而因在乎数据的有效程度，这样我们才能提取出我们自己所需要的信息。所以我觉得统计要好点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18299091256
2014-2-27 00:36:21
不错！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bagaa
2014-2-27 00:38:08
数据是信息的载体，数据越多信息量越大，统计是对数据的搜集和分析加工过程，两者相得益彰，矛盾是很少的！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nndbc
2014-2-27 01:04:31
学习！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tt_abc
2014-2-27 01:06:27
顶！学习中。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晏几道
2014-2-27 01:15:37
了解一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

drgogo
2014-2-27 01:15:38

看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

milk888
2014-2-27 01:25:36
到底什么是大数据？人人都在谈但没有人知道.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

princekarate
2014-2-27 02:10:33
大数据和统计学不是同一个级别的概念。大数据是一种现象，而统计学是一门学科。大数据这个现象可以包含很多种解决方法，包括机器学习，包括算法（比如mapreduce），也包括统计学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

reduce_fat
2014-2-27 03:17:39
不错！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

auirzxp
2014-2-27 03:43:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

baiwei1637124
2014-2-27 06:26:19
我觉得不矛盾，关注点不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cherubiclee
2014-2-27 07:45:00
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

econpractice
2014-2-27 07:56:18
个人觉得只要是计算机算得来，数据越多越好，总比由于数据不够，为了取得显著的估计量，随意去掉计量模型解释变量好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天上飞
2014-2-27 08:00:31
标题党。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群