全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座 论文版
72168 146
2014-03-21
因为该期刊只能投纸质版
我是今年2月11日寄出的纸质版
3月19日收到用稿通知
说是发到今年第二期,应该是下个月见刊了。


过程中没有修改意见,只是要求压缩到15000字符,这个是我最头痛的事情,因为我之前写的文章基本上都在20000字符以上。


关于自己的看法:个人觉得文章还是要在自己手中不断修改,这篇文章是我2012年都写好的,一年多以来,一直在不断大改小修,这次能中,也有一定的运气成分吧。
希望以后自己专心写论文,沉下心来写论文,放慢速度,好好写论文。
也希望大家马上有文章,马上有好文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-21 09:00:51
恭喜,好文章就是百炼成精
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-21 09:07:53
bigsnail 发表于 2014-3-21 09:00
恭喜,好文章就是百炼成精
其实这个文章从2012年以来 先后也有财经研究  统计研究退稿
我也在不断修改,本来今年都死心了,觉得这个文章肯定不行,都准备不投了。
现在想起来,觉得自己运气好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-21 09:21:00
多谢楼主分享。我觉得财经研究的文章没有太差的,而经济科学上的文章质量就参差不齐。总体而言,个人觉得财经研究要比经济科学好一点点。当然,由于经济科学是双月刊,文章刊发较少,所以大部分高校中,经济科学的排名要高于财经研究。另外,因为《经济科学》没有投稿网站,请问楼主如果想查询,怎么查啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-21 09:21:48
恭喜楼主,谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-21 09:26:29
zhang_hua1988 发表于 2014-3-21 09:21
多谢楼主分享。我觉得财经研究的文章没有太差的,而经济科学上的文章质量就参差不齐。总体而言,个人觉得财 ...
如果你要查 只有打电话问了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群