全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
再论读书无用论
saintsophia
2014-3-28 09:50:59
Cantorin 发表于 2014-3-28 08:58
楼主为论坛发送这么多经典书籍，的确功不可没！
但楼主另一方面居然还纠结于“读书是否有用”这样的伪命题 ...
不能这么说。学问的魅力在于找到“人生的真谛”。如果读书有用与无用已无争论，那这方面的新文献就毫无价值了。读书的传递信号理论的价值也将大打折扣。
最后提醒一点，即使有比较严谨的经验证据表明读书无用，也不代表你读书无用。记住最后一句话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yeting2000
2014-3-28 09:54:58
在中国，切合国情的分析，对比一下更有说服力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳小欧
2014-3-28 09:56:26
英雄竞开枪 发表于 2014-3-27 19:31
许多普通体力劳动的工资，高于教授的工资----------这往往是很好的好事情。据说，美国码头工人的工资水平， ...
恩恩，说得有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

limingmingli
2014-3-28 10:13:34
大学教师的待遇低 绝对不正常。#为何民国的大师多？#1、教育完全免费，包括在最艰难的抗日时期。2、教育经费，在市、县不得少于其预算总额35% 3、教师薪水：县长一个月20块银洋，而国小老师一个月40块银洋，民国时期对教师的重视和投入，足以让今天的我们望尘莫及。4、ZF不插手和干预教育，有较宽松自由的环境。

读书怎会无用，只有一个真正有知识的民族才能站起来。不然文化永远只能是附庸文化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小苦瓜
2014-3-28 10:14:56
读完书之后再说读书无用论 我同意
没读书就在瞎BB说读书无用的  坚决不同意
读书不等于上学 有用不等于收入
随着书读的越来越多，自己对未来的判断会逐渐准确，那时候会发现自己有的欲望和目标不是读书可以满足的或者说帮助达到的，所以会在那个节点上感觉到读书无用。  
这才是真实的可能性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2014-3-28 10:20:52
saintsophia 发表于 2014-3-28 09:50
不能这么说。学问的魅力在于找到“人生的真谛”。如果读书有用与无用已无争论，那这方面的新文献就毫无价 ...
大概明白了，楼主的意思是说：
读书对有的人有用，对有的人没有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhicunyuan
2014-3-28 10:26:19
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjtuwm
2014-3-28 10:36:06
看你怎么读书，另外读书读的怎么样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2014-3-28 10:37:57
这是因为英雄无用武之地
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

潇潇雨
2014-3-28 10:39:22
sunfeiyang 发表于 2014-3-27 15:48
大体而言，收入和上大学有什么样的相关性不是很明了，但是收入和能力绝对是正相关的。有人可能会举官二代的 ...
嗯，很有道理哟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

渴望尽头
2014-3-28 10:47:32
谁觉得有用就读，觉得没用就不读，如果谁在这种事情上还等着别人给你下结论，那读与不读对你来说真可能没啥区别！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥
2014-3-28 10:48:22
这有什么好吵的，觉得读书无用的，以后别送自己的孩子上大学就行了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥
2014-3-28 10:59:39
saintsophia 发表于 2014-3-28 09:50
不能这么说。学问的魅力在于找到“人生的真谛”。如果读书有用与无用已无争论，那这方面的新文献就毫无价 ...
呵呵呵呵…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

游云飞
2014-3-28 11:07:34
学习了，受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

长线小白龙
2014-3-28 11:13:30
请区分“读书” 和 “受教育”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin
2014-3-28 11:18:01
读书有没有用？
这个问题要看1. 什么叫有用？2. 对谁有用？3. 和谁比？
1. 如果收入多叫有用，读书未必有用。自古以来如此。收入最多的是经商的，当然失败的也多，但是大不了破产给人打工而已。所以，与不读书相比，读书对增加收入的作用未必是必然的，也未必是显著的；但是，很多东西，比如健康的生活方式、良好的心态和家庭关系，以及自身的安全感和幸福感，不是收入能够衡量的。
2. 对谁有用的问题。经常看《今日说法》，里面的犯罪分子95%以上学历不高，高中毕业的都不多，大学毕业的更少。读书多，犯罪少，调查一下两者的百分比，基本可以得出，读书对社会文明和谐稳定有一定作用。
3. 和谁比的问题。读书人和没读书成功的商业人士比较，没有意义。两者本身就有性格和经历等等不同，没法比较。应该是性格相似，家庭背景相似，个人智商情商相似，读书和未读书的进行比较，这才有意义有可比性。
最后，读不读书，如鱼饮水冷暖自知。个人选择而已。
不要夸大也不要缩小读书的作用，只要不误导就好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

biyanyidao
2014-3-28 11:35:39
英雄竞开枪 发表于 2014-3-27 19:31
许多普通体力劳动的工资，高于教授的工资----------这往往是很好的好事情。据说，美国码头工人的工资水平， ...
基本赞成你的看法，但不同行业不能一概而论。成本不一样，价值应该也有所差别。理发师最多半年能从无到有把技术学全，这个时间不可能让白丁成为教授
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58
2014-3-28 11:41:42
收入分为享受收入、物质收入与货币收入。使用货币收入说事最不靠谱，是不得已而为之的事。理想情况是用享受收入来分析问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不爱吃鱼的猫
2014-3-28 11:46:16
读书无用论在我身上不适用，本人普通师范本科毕业只能去中学，一年累死累活也就几万块。 但我现在硕士研究生毕业照样去二本师范院校，一年轻松小十万，所以读书无用论在我身上是不适用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jsucdx
2014-3-28 11:49:01
这还用量化研究吗？凭直觉应该可以判断：读书未必都有用，但有用的居大多数，无用的是少数；不读书未必无用，但无用的是大多数，有用的少数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaobinzou
2014-3-28 11:55:41
第一。读书和上学不是一回事，即使不上学，很多人还会读书。最明显的就是林肯没上什么学，但读了很多书，毛泽东也只是初中毕业，但读了很多书，不读书的话就有可能成为第二个李自成或洪秀全！
第二，有没有用的标准是什么？挣钱吗？那赖昌星小学毕业，也不读什么书，经验全部来自社会，很能挣钱（非法）！无论做什么都需要知识，这是一个不争的事实，知识的来源有两个，直接经验，间接经验，而读书是间接检验的主要来源（听讲座也是），有很多经历我们是无法直接去经历的（如被某一毒蛇咬会无药可救），所以需要读书。
另外，读书能够形成我们的价值观和很多基本的判别框架，没有这些框架，人和自然界的动物一样没有两样，只能随波逐流！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangjuncai412
2014-3-28 11:58:47
上一所三流大学确实很难获得高收益，这一点本人深有同感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaobinzou
2014-3-28 12:02:35
我回答不了上面两个问题，但我能回答下列问题：
上差大学是无用的，至少在北美能找到证据

这个证据也是不成立的，因为差大学选择出来的学生的平均的基本智商就低于好大学的学生！也就是所很多好大学的学生，即使不上大学，在社会上的表现也会不错，这与其上的大学无关！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JCDD5
2014-3-28 12:19:19
有用无用因人而异宏观数据只能预测不代表个人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝色双眸
2014-3-28 12:25:22
楼主的意思是。。。这是一个真命题，这是一个伪命题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

baky2
2014-3-28 12:27:13
我觉得以金钱的收入去衡量读书的成效本来就是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hemaosong
2014-3-28 13:30:46
sunfeiyang 发表于 2014-3-27 15:48
大体而言，收入和上大学有什么样的相关性不是很明了，但是收入和能力绝对是正相关的。有人可能会举官二代的 ...
能力怎么有效的衡量？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mengdabin
2014-3-28 13:34:29
路过，看看啊
。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yhyandshy
2014-3-28 13:51:37
sunfeiyang 发表于 2014-3-27 15:48
大体而言，收入和上大学有什么样的相关性不是很明了，但是收入和能力绝对是正相关的。有人可能会举官二代的 ...
这个观点赞同！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bianzhiyun1992
2014-3-28 14:53:50
seth_lee 发表于 2014-3-27 17:23
读书不等于上学, 没上过学的人,照样读书, 能力还提早锻炼.
读书怎会无用?
这个观点的原始表述应该是说上学 ...
ding顶]dafjiugvuisb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入