全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2241 3
2005-06-29
经济学者:欧盟无法追上亚洲经济增长

  (新德里法新电)多名经济学者说,即使欧盟国家接受英国首相的劝告而推动经济改革,它们仍然无法追上亚洲突飞猛进的经济增长。

  即将当上欧盟轮值主席的英国首相布莱尔上周向欧盟国家发出严厉的警告,力促它们整顿经济,以便提高竞争力,应付日益环球化的世界,否则将面对“战略性的失败”。

  伦敦贝尔斯登公司欧洲经济事务首席经济师布朗说:“布莱尔试图阻挡经济浪潮转向亚洲。”但是,“我们看到的是生产继续转移,从工业大国转到新兴工业经济体,尤其是吸引它的生产低廉的经济体。”

  他说,亚洲国家“人口众多,经济欣欣向荣”。他又说:“目前,印度和中国还存在贫富不均的鸿沟;当这财富鸿沟逐渐缩小时,就会出现庞大的内需。”

  多名经济师说,欧盟推行自由市场经济改革,以及整顿慷慨的福利模式,将能使欧盟国家免于从经济停滞状态,继续滑落或陷入更严重的困境。

  不过,他们说,没有一种模式能把欧盟国家转变成像中国和印度的经济发电厂。中国和印度目前的经济增长年率,分别是9.4%和7%。

  IDEAL环球评级公司亚洲研究组主任凯恩斯说:“欧洲可向亚洲学习的并不多,在经济发展上,欧洲比中国和印度超越得许多,目前这些国家还正在向西方学习。”

  他强调,那些较不富有的国家能够取得急速的经济增长,主因是它们享有从富裕国家输入技术的自然优势。

  经济师认为,造成“亚洲经济奇迹”的其他因素,还有自由化、低汇率的货币等。这些因素促成出口带动的经济增长,提高教育水平和高储蓄率。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-2 10:28:00

两个经济体处于经济发展的不同阶段,增长速度本来就存在差别.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-2 14:08:00
发展速度需要看相对数和绝对数,如果美国欧盟增长率达到9%,估计中国就要超过30%啦。基数不同,比较意义不大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-18 17:56:00

一、产业和技术向亚洲转移

二、创业门槛低,资金周转快,经济增长的产业层次较欧盟多

三、低成本扩张,投资、外贸和消费增长都较欧盟有潜力

四、城市化推动亚洲经济全面升级

五、产业链产业群形成阶段,较欧盟成熟的产业有更快的增长优势

六、公共经济快速发展期

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群