全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
关于成本最小化弱公理
江夏雁
9234 10
2014-05-12
Capture.PNG

这里的s和t 是什么？
理解不好这里，多谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
foveryoung
2014-5-12 23:25:44
不一定正确，希望对你有帮助。这里的s和t的作用应该只是区分而已，你可以理解为1和2等等，意思就是在要素价格是ws的情况下成本最小的投入量是xs ，要素价格是wt的情况下最优投入量就是xt，因此wt*xt≤wt*xs 。换个字符应该含义不变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

团扇shua
2014-5-13 07:44:05
Very good! Thank you!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江夏雁
2014-5-13 08:05:17
foveryoung 发表于 2014-5-12 23:25
不一定正确，希望对你有帮助。这里的s和t的作用应该只是区分而已，你可以理解为1和2等等，意思就是在要素价 ...
这里的x 指是的某一种要素的需求量是吧？而不是所有的需要量组成的向量是吧？
那s和t有什么意思，使得会出现wt*xt≤wt*xs ； s和t 的区别是什么呢？
多谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

GH预备役
2014-5-13 08:12:53
江夏雁 发表于 2014-5-13 08:05
这里的x 指是的某一种要素的需求量是吧？而不是所有的需要量组成的向量是吧？
那s和t有什么意思，使得会 ...
书上很明白，看看书吧，s、t 仅仅表示一个区分，换成1、2 或a、b 也可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江夏雁
2014-5-13 08:53:04
GH预备役 发表于 2014-5-13 08:12
书上很明白，看看书吧，s、t 仅仅表示一个区分，换成1、2 或a、b 也可以。
这里的x 指是的某一种要素的需求量是吧？而不是所有的需要量组成的向量是吧？
那s和t有什么意思，使得会出现wt*xt≤wt*xs ； s和t 的区别是什么呢？
多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群