~~~

[此贴子已经被作者于2008-5-14 8:57:58编辑过]

你的五条其实就是一个意思，而且有点儿自相矛盾。

说了和没说一样。

天气预报还时常出差错，不准确呢？

地震预报，就是能正确预报都非常非常难，不用说准确预报。

楼主说的对，一直到开始震了，我还不太相信——怎么中国这么多牛仁，提前连个信息都没有，哪怕是流言？

我觉得还是报喜不报忧的思想作怪。

日本神户大地震死了多少人 人家人口密度比汶川大多了

经济不够发达 防震能力不够

通过这次地震事件很好的全方位反思一下我们的应急防灾能力，我相信是很有益处的，即使有些提法不一定正确也无妨，政府应该有接受大家质问的雅量与思想准备。

所以国家应该在关系民生的基础学科和科技研发上投入更多的资金

不是说我不希望奥运办不好，但事事奥运优先总觉得太夸张了

嗨  该是谁的责任就是谁的责任

这两天看到很多人在论坛里争吵到底地震局有没有能力预测这次地震，也就是说，他们要不要在这次地震中负责人的话题，大家讨论的很热烈，很深刻，对双方的观点我无法明辨是非，因为我不是地震专家，对地震的原理也不尽了解，但是我还是要有话说。

1、地震专家的预测准不准，表明的是能力问题，咱们无话可说，毕竟对于地震的预测难度是相当大，我个人的观点。

2、网上盛传的那些所谓的征兆，没有引起地震学家的重视，我可以理解，因为那些征兆并不是引起地震的充要条件。

3、但是我就感觉很奇怪了，这么强的地震，范围还这么广，怎么没有哪怕一点点的感觉呢？

4、当年唐山大地震时，已经有很多地方检测到地震到来之前的种种迹象，不信可以再看看凤凰卫视之前的一个纪录片。

5、所以地震难预测是真的，但是一点都不能预测那是假的，尤其是对这么大强度、这么大范围的地震来说。

你的五条其实就是一个意思，而且有点儿自相矛盾。

说了和没说一样。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b42i316280.html

自认为一些专业的人士应该对那些哪怕一点点的征兆有所重视，也许就可避免很多的不幸

如果地震局肯公布监测数据,会有更多的专家和分析人员一起进行协作

不少擅长数据分析的不见得都在地震局

还有气象数据

可是,要得到他们的数据,只可以是以前的,而且还要找你要钱

每天都会有无数的“一点点的征兆”，你要重视那几个？

乐透彩票中奖也有“一点点的征兆”，你想发财吗？

地震预测  确实很难，但至少应该有征兆！

中国的建筑抗震能力差，我们学校东2楼出现了裂缝；

西安有一栋居民楼出现了巨大裂缝，整体性的，这个 可能是豆腐渣工程的体现！