全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6206 41
2014-09-06
马克思认为,劳动本身是没有价值的。那么,死劳动有价值吗?活劳动有价值吗?应该也是没有价值的。
生产资料是商品,劳动力也是商品;
生产资料有价值,劳动力有价值;
生产资料转移价值,劳动力创造价值;活劳动与死劳动不存在,而活商品与死商品却是存在的。因此,用活商品与死商品更准确。

在亿分之一秒时,亿分之0.9秒已经成为死劳动;
在万亿分之一秒时,万亿分之0.9秒已经成为死劳动;
在十万亿分之一秒时,十万亿分之0.9秒已经成为死劳动;

所以,生产资料是死商品,劳动力是活商品。
所以,剩余价值是活商品创造的。
猪马牛,鸡鸭鹅,也是活商品,
所以,它们也能创造超过自身价值的价值。

工人出卖的不是劳动而是劳动力,因此,死劳动也好,活劳动也罢,对剩余价值都是没有什么意义的。资本家是因为买到劳动力这种活商品才有剩余价值的,剩余价值的存在并不是因为资本家买到劳动。,劳动力,活商品才是与剩余价值最直接相关的因素。
马理论,活商品价值论也。

谁创造就归谁----自然经济法则
谁投资谁受益----资本经济法则
共同创造按劳分配(或同劳同酬,同股同权)----社会化大生产 法则


(是按劳分配,不是按所谓的活劳动分配)






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-6 16:00:10
看贴回帖是对作者的尊重!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-7 10:32:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-7 11:25:03
龚民 发表于 2014-9-7 10:32
垃圾帖而己。
不错,是垃圾贴,但是从垃圾中提炼的垃圾贴,是垃圾中的精华贴
活劳动与死劳动不存在,而活商品与死商品却是存在的。你们还是用活商品与死商品更准确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-7 14:32:32
龚民 发表于 2014-9-7 10:32
垃圾帖而己。
根据否定之否定规律,垃圾人否定的垃圾贴------正常人的精华贴

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-8 00:46:46
没有资本即死劳动,活劳动就创造不了价值,或者虽可创造价值,但效率极低(例如手工纺纱织布),因而不具经济意义。由此显见,是资本和劳动共同创造了价值。老马算他狠,主题先行,然后选择性取舍。不亦瞎胡闹哉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群