全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
10040 77
2014-09-10
在人类的生产过程中,人是唯一的主宰,
生产满足人类需要的产品也是生产唯一的目的,
其他所有的在人类生产过程中出现的东西,都是为人所用而已,当然不能和人的作用相提并论!

尤其是在分配领域更是如此,人参加生产,只要付出了必要的贡献,发挥了不可或缺的作用,那么他就有权参与产品的分配;
而其他东西呢?对不起,不管你是多么的不可或缺,人们只是利用了你们而已,你们都是不应该参加分配的!

人类种地种了上万年,从来也没有把粮食分给空气,虽然如果没有二氧化碳参与,光合作用根本就进行不了。
当然,当人们不知道雨是怎么来的时候,他们可能会“求雨”,会把自己认为的好东西孝敬给龙王爷,但这只是愚昧的结果罢了。当我们知道了,下雨只是一种自然想象,不是龙王爷的恩赐的时候,我们也就不会去求雨了。

但是,现实之中,还是有很多人霸占了土地等自然资源、霸占了阶段性的生产成果——所谓的生产资料,霸占了货币——社会化大生产的必需条件,借着这些东西取得了对产品的分配权!
他们的行为无非就是一种敲诈勒索,他们的借口(我的东西在生产中发挥了重要的,不可替代的作用)完全是反人类的!都是把人和其他东西相提并论,混为一谈!

人和牛一起耕地,得到的产品(粮食)归人,这是不容置疑的!牛根本没有对产品的分配权,这是天经地义的,这是人类与牛类之间的不变秩序,不应该因牛的主人改变而改变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-10 13:37:35
假如这个耕地的人是奴隶,又会怎样呢?所以不存在啥么人霸占着是么资源,这是一个大前提
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 13:40:31
其他所有的在人类生产过程中出现的东西,都是为人所用而已,当然不能和人的作用相提并论!

其实这个人类生产过程出现的东西,不仅仅是东西,而是人类劳动的产物,其中凝结着人的因素,所以生产时有钱的出钱有力的出力,然后根据各自贡献分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 13:40:35
眼看那边老马被戏侃到找地缝,小马这边就出来护主了哈。楼主,药不能停啊。呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 13:43:23
mynsc12345 发表于 2014-9-10 13:37
假如这个耕地的人是奴隶,又会怎样呢?所以不存在啥么人霸占着是么资源,这是一个大前提
假如这个耕地的人是奴隶,又会怎样呢?所以不存在啥么人霸占着是么资源,这是一个大前提
------
哈哈,你一下子整到奴隶制了,别说霸占资源,连劳动者都被霸占了,你还说“不存在什么人霸占着什么资源”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 13:46:03
clm0600 发表于 2014-9-10 13:43
假如这个耕地的人是奴隶,又会怎样呢?所以不存在啥么人霸占着是么资源,这是一个大前提
------
哈哈, ...
我的意思是不要用霸占这个词,就好比说人霸占了牛一样,这个说法不妥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群