最开始的时候，我很讨厌张五常，认为他就喜欢说某某经济学家和他如何如何交往；当时我本科；

后来我开始读张五常，觉得分析太深刻，那是我研究生；

再后来我讲张五常，因为我觉得这才是真实世界的经济学，现在我是老师；

现在的张五常和当年的张五常已经不可同日而语了。

而当年他是作为美国的研究者达到巅峰的。

现在五常老师一张嘴就是，我当年如何如何。

有些为他惋惜。

如果认真读过张老前辈的论文，就不会不被他折服。

想不到这么多阅读者！

同意楼上的，切忌浮躁

我有一个简单的标准：

如果你认为张五常的经济学不好，或者很浅；那么，你根本不真正懂经济学，特别是作为科学的经济学，离入门还有十万八千里。

如果你认为除了张五常的经济学之外，对其他经济学不屑一顾，你一定不是目前的主流经济学者。

我对张五常的唯一有意见的是：《经济解释》风格过于轻快，容易错过重点。

[此贴子已经被作者于2008-10-16 10:02:26编辑过]