全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
10299 14
2008-06-09
<p>协整检验的E-G法和JOHANSON法的选择:</p><p>1.用E-G两步法得到如下结果,残差通过检验</p><p>LCPI = 0.05838750189*LM2 + 3.90291585 + [AR(1)=0.9327605327]</p><p>2.用JOHANSON协整检验得到如下结果:</p><p>LNCPI            LNM2            C<br/> 1.000000   -0.061896      -4.119426<br/>                     (0.04169)       (0.51276)<br/>两者经济意义是吻合的,但具体协整向量不同,应该选择那一个比较好呢?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-6-9 12:08:00
JOHANSON协整检验是一种基于向量自回归模型的多重协整检验方法,。通常称为Johansen检验,或JJ检验,它是用于检验多变量之间的协整关系吧。你只有两个变量,用E-G两步法好吧。第一种你是不是自相关修正后的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-10 00:14:00

是修正后结果,JOHANSON协整检验应该对只有两个变量的模型也适合,一个是检验参差,一个是检验系数
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-324873-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-10 03:07:00

楼主的结论小弟觉得有点问题,请先回答几个问题,再方便讨论

1、您的E-G两步法中,残差通过检验,残差通过什么检验?临界值是多少?如果您用ADF临界值,那您的协整关系就不成立

2、Johansen检验您的结论所列,那结果显示至多有多少个协整关系,你选择的滞后期又是多少?Johansen检验对滞后期的选择是极其敏感的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-10 18:54:00

"您的E-G两步法中,残差通过检验,残差通过什么检验?临界值是多少?如果您用ADF临界值,那您的协整关系就不不成立“

楼上的朋友这句话的意思就是E-G两步法中的残差检验不能用ADF检验,您是这个意思吗?但是我看很多书上说是可以的啊!

请您详细解释。

另外,想请教你一个问题,在Johansen协整检验中的五种形式我应高如何选择,不同的形式会有不同结果我应该如何判断和取舍

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-10 20:54:00

[讨论]

1.E-G两步法中的残差为什么不能用ADF检验,我看好多文献都这样啊,请指教

2.JJ中滞后自动截取

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群