假设所有的消费者都认为红蓝铅笔是完全替代品。假设红铅笔的供给曲线向上倾斜，令红蓝铅笔的价格分别为p1和p2。如果政府只对红铅笔征税，会出现什么结果？
这是范里安现代观点中的一道课后题，请求高人帮忙解答！
谢谢！
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
你问的结果是指哪方面？价格？成交量？
价格应该是p1，p2都上升的。至于成交量，蓝铅笔上升，红铅笔下降。
如果只对红铅笔征税的话，那么，篮铅笔的价格会相应上升，但幅度肯定是低于红铅笔的价格（为了把红铅笔挤出市场）
蓝铅笔的需求量会上升，红铅笔的需求量会下降
没那么复杂吧 应该不用考虑对一种商品征税对替代品价格产生的影响
比较两个新价格哪个低全买哪个 另一个需求为零
红蓝铅笔的价格一定会相同,因为他们是完全替代品,即便最初蓝笔的价格低于红笔,但红笔会降价,不然他一只也卖不出.
若红铅笔征税后的价格高于蓝铅笔的价格，则顾客会全部去购买蓝铅笔，反之，红铅笔只是需求量会减少。
蓝铅笔的供给量定会上升
我不认为铅笔是缺乏需求弹性的，因为有很多的替代品，所以铅笔也是富有弹性的。
P1因征税而价格上升，但上升的幅度低于税率T。又红铅笔的价格上升，导致人们购买蓝铅笔作替代。所以蓝铅笔的需求增加，需求曲线向右上方移动。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
