对您的回帖有几点意见，供参考：

第一，中国历史上的老子只有一人，您是谁的老子呢？在这个文化的圈子里，您的语言素养不够格。不知是否应了所谓的“有才无德”。再商榷。

第二，即使你十年前经常吃饭，到今天你还是吃饭。所以你高中即使读了，现在也可以再读，估计会有新的收获也说不定。

第三，就算是你读过了，可是这个论坛不是你一个人的，还有很多新注册的朋友和新接触经济学的朋友，也许还不知道这本书。你不可否认的是并非所有的人都有你的水平和机会。

第四，即使您真的是很老了，也不要为老不尊，否则是不会有人尊敬的。

第五，要是您真的能够反驳其观点，可以写出来，供大家参考。请告诉大家您的大作，让大家好好的学学您的东西。

好激烈。。。

但阅读别人的东西要做的不是反驳，更重要的是反思吧。

对了，楼主，其实那本《自由宪章》也不错，有的话你也发上来吧。

哈耶克强调的自发社会秩序根本就不存在,包括很多社会关系、货币商品化也都是强权政府的构建，设计出来的。如果说自发社会秩序，那么黑社会就是自发社会秩序。哈耶克强调反对构建，遵重传统的已成。可连他自己为之辩护的市场经济也是强权构建出来的。

啊。。这个。。说起来又会打口水仗了。。还有说到“黑社会”，我一哥们儿的论文本来是写讨论“黑哨”，“公平”的经济学问题，但考虑到伦理问题，后来还是不写，所以这里也不讨论。。。我的意思主要是说如果要做研究，哈耶克的东西至少也翻翻比较好吧。