好问题!笔者对楼主的“科学问题”理解可能有些不同认识,陋见之,科学问题实际是现实生活中的规律,这种规律难以直接发觉,常给人以一种矛盾、片面、难以解释的现象,故称之为“问题”。“科学问题”有已经得到广泛研究并证实的,也有存在争议的热点问题,作为研究对象,后者的价值一般大于前者,作为学科理论,前者又强于后者。楼主所称的指标体系,是学者惯用的一种近似手段,经济学中的概念不同于自然科学,比较模糊,某个概念无法用唯一指标,又或某个指标无法完全表示时,就需要多个指标来尽可能的逼近被研究的对象概念。所以,用指标体系来寻找科学问题犹如摸石过河,而用指标体系来证明科学问题则类似打桩过河。