全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1719 6
2015-02-02
按照书上那种完全替代偏好 ,的确价格变动中全部表现为替代效应,收入效应为0。但是我发现在下图中这种情况,好像替代效应为0,全归结为收入效应呀。求解答~ pid-28543351-image0.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-3 18:27:38
px下降怎么能绕初始消费束转动呢。。。新预算线应该是y轴截距不变,x轴截距变大。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 20:38:26
lzy9226 发表于 2015-2-3 18:27
px下降怎么能绕初始消费束转动呢。。。新预算线应该是y轴截距不变,x轴截距变大。。。。
大侠,我不知道我图哪里错了?我的确是px下降,x截距变大 y的不变呀?然后替代效应的那条线我是绕初试消费束转动的。求解啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 20:41:38
支持后街男孩 发表于 2015-2-3 20:38
大侠,我不知道我图哪里错了?我的确是px下降,x截距变大 y的不变呀?然后替代效应的那条线我是绕初试消费 ...
哦。。。恕在下没看懂你的图。。是这样,这里全是收入效应没错,因为你的选择没有变,之前最优选择是都买x,变之后最优解还是都买x,所以纯收入效应妥妥的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 21:14:19
lzy9226 发表于 2015-2-3 20:41
哦。。。恕在下没看懂你的图。。是这样,这里全是收入效应没错,因为你的选择没有变,之前最优选择是都买 ...
可是大侠,范里安那本书上说完全替代中需求变动完全归因于替代效应 那这种情况又怎么解释呀。你看看书上的,我照下来了~ pid-28560303-image0.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 21:21:43
支持后街男孩 发表于 2015-2-3 21:14
可是大侠,范里安那本书上说完全替代中需求变动完全归因于替代效应 那这种情况又怎么解释呀。你看看书上的 ...
没错呀,他画的这种情况消费束完全变了呀,就是纯替代,不能理解那么片面。不然考上海财经(我猜的),的801要吃很多亏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群