一、前言
人未必要跑得过狮子、跑得过同行的人也是可以的。
现实点说，或许这就是各国货币、经济体的丛林法则。
美欧中日、新兴金砖，谁的屁股干净？人性贪婪无度，以人为单位形成的国家亦然，过度需求、过度发行、过度刺激、过度债务，某种意义上并不存在一个健康的经济体。没有谁的屁股干净，只是拼谁先宿疾发作。假如，中国的货币、债务、虚拟经济堰塞湖先行崩塌，美国经济和美元被视为相对安全的，一场对华掠夺之后、美国经济和美元变得健康起来，直到下一次泡沫过度后的危机。反之亦然，只不过，我们称之为新兴国家崛起。
莫谓阴谋阳谋，这只是赤果果的现实。

二、实力比拼
以下略去一万字，各位看官，你懂的。

三、隐性因素
在个人的维度里，若干年前的一次恶作、一句芥蒂，或许突然浮现成为个人冲刺时的绊脚绳而至功亏一篑，中国古人迷信的说法是：亏了阴德。
美国现实独大，美国接下来的梦想依然是：美国独大。政治打击俄国、外交挤兑中国、经济吸血欧洲乃至全球，如果说“下一盘大棋”，面铺太宽、敌树过众，纵实力天下第一、防范也会有漏洞、战略也会有卡壳。
我依然怕我中国冲到前沿，欧俄日坐收渔翁；我也相信美国全球吸血的发展方式，终会引爆各国的抗争。

四、不是结论
坦白来说，我一向担心人民币国际化、担心一带一路、亚投行，认为为时尚早、认为眼下的实力天平明显地向美国倾斜，担心过早正面冲突、担心被欧俄日新国家推到抗美前台当炮灰。
另一方面，我也越来越理解自不量力的人民币国际化、理解仗义疏财的一带一路、亚投行，理解积重难返；理念传统经济调养模式的远水难解近急；理解即使处处以美国为尊文明礼让、该捅破中国经济与货币泡沫并随即展开掠夺时美国一样不会有丝毫的顾念；理解这一切不智之举背后的“不得不”。
脑残不行，当傻子被欺负万年；缺德恐怕也不行，旁人的怒火迟早会找到机会爆发。想起小时候做体操前有一句“德智体全面发展”，真理呵。
两种心态都存在，我没有定论。由英、德加入亚投行说起，面对这一盘可能影响未来半个到一个世纪的大棋，各位坛友，你们怎么看？