全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1870 16
2015-04-02
马克思纠缠于生产资料的所有权(所有制),及无产阶级与资产阶级的斗争,及至(生产资料的)共*主义,无不说明了马克思学说是多么片面地侧重于生产方内部(企业内部)的劳资关系哦,无不说明了,马克思的学说,就是只单纯地从劳资关系出发而构建出来的一个理论体系,因此,只要我们得出对此的突破口,那么我们就可以知道马克思学说的局限点与临界点了。而这个突破,那就是跳出生产方,而达到生产方之外的消费方,而从生产方与消费方的关系来审视马克思劳资关系理论的局限性。
如果不突破马克思的这个理论框架,那么中国的改革开放就不能得到理论上的证明。为什么?因为我们不能为我们引进外资与开放私人资本找到理论上的根据,而根据马克思学说,外资与私人资本在劳资关系上是有问题的。而我们现在的观点是:就算这些资本在劳资关系上有问题,存在剥削,但是由于我们是侧重于消费者利益的,所以我们仍然可以容许并欢迎外资与私人资本的进入与形成,因为,这个会使消费者获得利益的,就象人民愿意去超市购物,而不管这个超市是国有的还是私人办的,也不管这个超市里面是不是存在着资本家对工人的剥削。
因此,突破马克思劳资关系的局限,而走向生产与消费的关系,这个是非常重大的理论步骤与创新。
劳资关系,只存在于企业内部,就象细胞核只存在于细胞内部一样。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-2 23:31:52
个人认为马克思说这些只是想鼓动工人情绪,叫他们使用暴力去斗资本家,去推翻政权。
农民可能鼓动不了,估计农民跟地主的分配关系还可以。农民的要求不大,教育水平可能比较低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-3 06:47:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-3 06:55:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-3 06:59:12
uandi 发表于 2015-4-2 23:31
个人认为马克思说这些只是想鼓动工人情绪,叫他们使用暴力去斗资本家,去推翻政权。
农民可能鼓动不了,估 ...
批判的武器不能代替武器的批判。为了要满足自己的情绪与诉求,而搞出一个理论,这种事情普遍存在到处都有,而马克思呢,则认为自己的这个理论是科学的,而别人的都是乌托邦的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-3 07:01:49
龚民 发表于 2015-4-3 06:47
黄唤金先理解认识经济的济是什么意思再说吧!
你想代表济去救济人民吗?你想成为人民的大救星吗?你想凌驾于人民之上而以为自己是天神吗?你到底想什么?你到底是否知道自己是什么东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群