同样苦恼中~~~~~~

书太多，看不完阿~~~~~~~

唉，我花了一个月左右才看完了两本西方经济学，现在还要看经济学说史和政治经济学，数学都没什么时间弄了

我也想知道新的试卷结构是怎么分配的，望知情者告诉一声，不甚感谢！

国民经济学也变了，真是郁闷啊

我个人认为还是先看政经比较好，现在己经差不多把那本“两课”的教材看完了

感觉比以前懂了不少东西，下一步准备看高的西经了``

以下是引用yinsanbai在2005-8-2 12:58:37的发言：

对于新加的政治经济学，我想请教一下大家怎么样复习才更好，还有三门课在专业课中是各占50分了吗？专业课中的政经与公共课中的政经差别在哪？参考书有三本，哪本更好啊？还是应该都看？总有重点吧？？

请大家讨论一下，给点建议，更期待往年考过政经、西经的前辈不吝教诲，谢谢！

我是经济思想史的，应该有资格发言吧？！

政治经济学无论是专业还是公共课，知识点都是差不多的，但考虑的方式不同。公共课考察所有的考生，因此不会太难，注重对知识点的考察。但是作为专业课，就是要考察考生对于政治经济学体系的掌握情况了，注重的是知识面的考察，考要把一个原理讲清楚，而且要清楚各个原理之间的联系和逻辑关系。其实，对于经济类考生，有一个优势就是公共课里面的政治经济学可以不费力，因为专业课认真复习了，公共课里面的政治经济学就是开味小菜了，而且营养不错，基本是送分。

复习好了马克思主义政治经济学对于经济思想史的复习是十分重要的有必需的。即使不加政治经济学，如果要掌握好经济学说史，本身就要好好的掌握马克思主义政治经济学原理，因此，西经和思想史多加上政治经济学，不会产生太大的冲击。

至于分数比重，各占50分是有可能的。因为以前西经和思想史统考就是各占75分。

把原理都弄清了，书多书少没有太大的差别，不放心就多看，不担心就随便了！

大家接着讨论！

看政经之前感觉那些东西就是一般的枯燥的理论，可是看完之后才更加明白了经济学中的一些基本常识基本理论，有同学问我是不是在背政经，我觉得单纯背是不行的，这些内容可以让自己从基础的层面了解经济运行，当然还得对这些感兴趣，否则看到社会主义部分就会感觉一个头两个大，呵呵~~~~

当真正看完一遍后，真的对政治经济学有了一个新的理解，我想这就是所谓收获吧

写的不好，大家指正：）