全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1752 14
2015-04-24

从事实出发在本本中寻找答案!

——与鲁山老泉商榷(4

自从鲁山老泉先生47日发表《资本主义消亡了人类也就灭亡了 》点名道姓批判我的文章以来,又挑起了我们之间的争论,这是一件大好事,我非常赞同!因为争辩出真理!

415日开始,我已经发表了三篇文章作答。主题就是,如何认识资本主义,如何看待毛泽东时代。并且在鲁山老泉的文章跟帖中也谈了我的观点。但是直到今天,我只看到了这样一段23个字的跟帖回应:

“不顾事实,只看本本,为领袖而领袖,这就是你的全部‘理论’!”

鲁山老泉先生错了!当我说到资本主义的时候,我是以劳动是雇佣劳动,生产资料是资本,资本的流通是商品经济或者市场经济这些事实为根据的。当我说到毛泽东时代的时候,是以劳动不是雇佣劳动,生产资料不是资本,生产资料是产品通过调拨而不是商品通过市场交换的,这些事实为根据的。我所说的这些事实鲁山老泉先生能否定得了吗?既然否定不了,那么就不能武断地说我“不顾事实”!

古人云,摆事实讲道理,讲道理就是寻找产生这个事实的规律、理论。这些道理是哪儿来的呢?是前人的总结,是根据过去的事实的分析中得出来的,把这些分析写成书,就是鲁山老泉说的本本!自然科学是这样,社会科学也是这样。我们看到太阳总是从东边升起,在西边落下,我们站在地球上,总觉得不动,所以,就认为太阳是绕着地球转动。可是伟大的科学家哥白尼的本本告诉我们,不是太阳绕着地球转,而是地球绕着太阳转。现在人们已经接受了太阳中心说。如果我们不看哥白尼的本本,怎么能够懂得太阳中心说的这个真理呢?所以本本是重要的!

我摆出了雇佣劳动,摆出了生产资料是资本,摆出了市场经济这些事实,对这些事实资本家和经济学家们总是告诉我们,这是人类最理想的生产条件。可是马克思认为这些事实是资本主义生存的条件!马克思在《资本论》中阐述的论证的就是这些事实:雇佣劳动、生产资料是资本、市场经济通过它们的运动来实现用钱赚钱的活动的!如果不看《资本论》这个本本,我们怎么能够认识资本主义的赚钱的活动呢?

乌云密布是将要下雨的原因,雇佣劳动、生产资料是资本、市场经济同样是产生会资本主义的原因。这是自然而然的发展过程!《资本论》这个本本讲的就是这个原因,所以,在社会中出现了这些事实的时候,就应该判断出这就是资本主义!我这样做,绝对不是鲁山老泉先生说的“为领袖而领袖”而是把领袖的论述和我们的事实联系起来,说明我们的问题,解决我们的问题!这就是名副其实的理论联系实际!这就是实践是检验真理的唯一标准的应用!

鲁山老泉先生说我搬出《资本论》是教条!什么是教条呢?如果在我们的社会中,存在雇佣劳动,存在生产资料是资本,存在市场经济等等这些事实,那么,用《资本论》说明这些事实就绝对不能说这是教条!这是实事求是!相反,如果我们的社会中,不存在雇佣劳动、不存在生产资料是资本、不存在市场经济这些事实,那么,用《资本论》说明社会,那才是真真正正的教条主义!

毛泽东时代没有雇佣劳动、没有生产资料是资本、没有市场经济。因此就不能说毛泽东时代是资本主义。无产阶级领导下的国家资本主义是在没有雇佣劳动、没有把生产资料作为资本、没有市场经济的条件下发展的。所以,我把毛泽东时代的经济说成是利用国家资本主义的形式发展中国的工业经济的共产主义!共产主义就是财产共有共同劳动的制度!毛泽东时代经济的显著特征就是,土地是全国人民所有,工业生产资料是全民所有,这就是财产共有。全体农民在人民公社里共同劳动,全体工人在企业里共同劳动。就是共产主义的最明显的标志!这不是共产主义是什么?

鲁山老泉先生,我们的争论是您挑起来的,我想知道您对我的观点的批判!行吗?

劳动者2015424

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-24 10:41:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-24 14:13:32
“,是以劳动不是雇佣劳动,生产资料不是资本,生产资料是产品通过调拨而不是商品通过市场交换的,这些事实为根据的。我所说的这些事实鲁山老泉先生能否定得了吗?既然否定不了,那么就不能武断地说我“不顾事实”!”——————

1、什么是:雇佣劳动与非雇佣劳动?

2、调拨是不是也是交换的一种方式?

3、调拨了,工矿企业就不做核算了?

4、调拨了,人民是不是还用货币去购买商品?

5、调拨了是不是就没有货币了?

还什么否定不了!楼主回答一下?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 11:32:02
复制代码

确实有些逻辑不通的感觉。
但是不是由于所有制形式的不统一而因此定性的呢?国有制、集体所有制,这不同所有制之间的交换既表现为商品的交换,那在这个意义上,就表现为国家资本主义?即由国家来发展商品经济的形式,名字叫国家资本主义??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 12:02:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 12:09:14
复制代码

列宁是不理解,即未能理解马克思的重建个人所有制理论的。他的委托代理人思想应该是一个创建,但是其本质是;临时代补救措施。社会主义革命本应一步步把财产归于联合体的每一个人的支配。然而这就是新社会形式了。
国家资本主义,现在可以下定义了。就是说:生产资料作为资本,由国家支配的生产形式。
不过这种共产主义,类似于空想社会主义。马克思曾批判到:资本是社会公认的统治力量,而每个人只有劳动的本分!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群