前人的结论必然不一定正确啊，但是最起码自己得认为是正确的吧，呵呵
明知道是错误的还发就不够意思了。
学术研究还是应该本着有一说一，有二说二的原则，实在说不准，可以说是个猜想嘛，呵呵
虽然没有准确结论的研究不见得能发表吧，呵呵

何为正确

（1）论文没有什么神秘的，所谓论文不过是我们对于某一问题的认识。由于写作 巴固  的原因，让我们觉得高达上而已啦，嘿嘿，但是没有黑的意思，保持必要的学术尊严，从而要求一定的格式是可理解的。回题，既然是一种认识，必然可能随着事物的发展，认识的加深，而发现从前认识的瑕疵，毫不奇怪，但是至少对于研究者而言，在当时的境况下，结论是对的。就像现在觉得新古典很多认识存在问题一个道理。(2) 我们不能因为担心写出来的东西是错的就不写，正如我们不能因为起初学走路会跌倒而不学走路一样。但不能明知错而以此为借口一错再错，本质上我们鼓励研究。至于发表错误结论的问题，我以为不必担心，因为好的期刊一般会送稿外审，人员多是 该领域的专家。学术人员不至于犯低级错误的。万一如果没有查出来没查出来。。。。。呵呵，这说明文章是有一定水平的。后来证明错了，请翻看第一条。

恩恩，谢谢

逻辑严谨即为正确，而且永远是相对的，世间本无对与错