全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1513 5
2015-06-20
马克思的最终诉求,是生产力极度发达,发达到物几乎没价值的田地,这样,就不再需要通过著名的价值从中作梗了。所以,不是什么创造价值,哈哈相反,是消灭价值,取消价值,才是马克思的经济学理论的最终状态。
但是,如果没有先进的生产资料,哪会有高度发达的生产力?而如果没有资本家,哪会有先进生产资料呢?
因此,只有那些平庸者,才讲什么“创造价值”之说,如果要说创造价值的话,要说这个讲法是对的话,那就是“把物的价值创造得尽可能的小”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-20 10:45:55
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-20 12:04:28
是把劳动产品中包含的劳动降到最低,提高劳动效用率(劳动的有用程度),所以才能让商品价格降下来,使更多的人受益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-20 20:06:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 17:01:13
新书来了 发表于 2015-6-20 12:04
是把劳动产品中包含的劳动降到最低,提高劳动效用率(劳动的有用程度),所以才能让商品价格降下来,使更多 ...
劳动耗费降下来,从而使价格降来,从而使所体现的价值降下来。本来,成本耗费下降并不等于就能降低价格,但是由于成本下降,供给就更容易,就更多,从而通过供求关系而使价格降低。所以,成本下降是会导致价格下降的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 17:05:50
crj302 发表于 2015-6-20 20:06
价值不能既是成本也是收益,比如资本家变革生产,使得成本降低,同样多的产品包含的工人创造的价值量减少, ...
收益是以补偿成本的方式成立与存在的,否则,收益就是无法解释的。如果你的收益大于耗费补偿,那么,你的收益大于补偿的那部分,大多是对别人的剥削而产生的,使别人耗费了但却未能得到应有的收益。
资本家变革生产从而使成本更低,那么价格就会更低,从而使消费者获利,至于工人,他们是生产方的人,并不一定能够从这种变革中获益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群