高分求解交互项问题

shaoqinglong11

2969

收藏 2015-06-23

悬赏 20 个论坛币已解决

请问大家一个我比较疑惑的问题，在文献中也经常看到过。

在做交互项时，比如A*period1，其中A是主要考察的自变量，period1是表示时期的0-1哑变量。那么在回归中除了A*period1，是否要将两个单个变量A和period1都作为解释变量进行回归呢？一位老师告诉我应该这样，只加进一个变量是不够的，应该两个全加进去。但是我的回归结果显示A显著为正，A*period1却显著为负！这该如何在文中解释呢？谢谢！

最佳答案

auirzxp 查看完整内容

我是否可以这样理解，在period1=1的时期的A对因变量的影响较弱，其原因在于A*period1是负的？ ========================================================== 需要说清楚的是，相对于period1=0的时期，period1=1的时期的A对因变量的影响较弱，是因为（1）A的系数是显著的正的，并且（2）A*period1的系数是显著的负的。万一A*period1为正，而A为负，那么是不是前者的影响更强？ ========================================== ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

auirzxp

2015-6-23 02:36:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

auirzxp

2015-6-23 03:08:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shaoqinglong11

2015-6-23 05:53:47

auirzxp 发表于 2015-6-23 03:08
在period1=1的时期的A对因变量的影响，与在period1=0的时期的A对因变量的影响相比，前者要更弱一些。

谢谢回复！不过我不是特别理解。您为何认为A在1时期的影响更弱呢？因为结果显示他们都是在1%水平上显著，谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

auirzxp

2015-6-23 05:58:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

auirzxp

2015-6-23 06:04:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

最佳答案

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群