龚民 发表于 2015-7-4 17:51 
哈哈，能不能稍微看下资本论的简单再生产—章，有－点政治经济学知识也好。就不会提出这个幼稚问题了。
你的逻辑意识特差，看看马克思的理论，当然，看看你的理论也不是他说得那样，然而，楼主讲的是这样一种逻辑，并且这不只是假设问题，比如你的你对象给别人打工搬砖，由于你的力量大，你对象的力量小，一天你能搬2千块，得40元；而你对象只能搬1千块，得20元，发工资时你们平均发，合适吗？
这是前提，如果不合适，按劳分配，接下来就会出问题了，由于你对象的工资恰能满足其基本生活，没有剩余，而你的工资则除满足你的基本需要外，还积累了部分，你又用这部分积累购买了一辆手推车，结果你的劳动效率更高了，每日能够得100元，但这时候你的对象不乐意了，凭什么他用推车而我只能用人力，平均了他。你认为合理吗？当然，你可能认为你和你对象完全可以平均，但如果换作A和B呢？
你可能不会愿意，当然，你还会说，这种情况非雇佣劳动所为。接着你的故事往下讲，你的积累越来越多，你买了两个推车，你夫人一天由于手工只能挣20，你雇用他用你的推车，你每天给他40元，起初她乐得屁颠屁颠的，你们俩一人一推车，而你能够得160元，后来，他一寻思，这不行，他这不是剥削我吗？如果我们把生产资料共享了，平均了，这多好呢？你感觉合理吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
:
