he_zr 发表于 2015-7-5 17:55 
不知你所言的错误与成立之间是什么逻辑关系。此外,你此处的“本体”是什么意思呢?
其实,在现在,你没有感觉人们的交换其实就是劳动的交换。你虽然出卖的是你的论文,其实,他就是你的劳动,工人出卖是劳动,资本家出场的商品其实也就是物化劳动。
关键的问题在于马克思的交换不是劳动交换,而是劳动力与资本交换,商品交换只是不同使用价值的交换,其劳动在交换过程中起决定作用而已。如果存在劳动交换,那么,马克思的就无法解释他自己的价值概念。
我说的就是马克思的商品交换本身就不是建立在“劳动交换”的基础之上的。
用不等价交换来说明马克思的劳动价值理论的错误是很容易的,如果交换不等价,那么,就说明商品所获得的价值并不完全来自于劳动,不完全来自于劳动,那么,价值必另有来源,他可能就是资本家经营的结果,该来源马克思无法解释。