全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1988 2
2005-08-13

我知道短期内增加货币供给—降低利率刺激投资—增加总需求,但反之成立吗?消费增长、投资增长和政府财政扩张一定会导致利率降低和货币供给增加吗?好像投资增长应该利率跟着增长才对啊?

感觉很多短期内的结论和长期内的结论互相矛盾,对此理解不是很透彻,请这里的高手赐教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-14 17:30:00

无论长短期分析,先要找到“充分就业”水平在哪里。

“分析”(分而析之)的普遍特点是,假设只有欲考察的变量变化,而“其他条件”不变(这就是孤立的、片面的、静止的“形而上学”的观点),再根据理论从中得出结论。运用模型分析时,不能修改理论假定(逻辑),也不能隐含地放松一些本不该放松的变量。

按IS-LM模型,增加货币所带来的需求增加是“引致需求”的增加(内生增加),而不是“自主性”支出增加对应的外生增加。需求的外生增加对应IS的右移,而内生增加并不改变IS的位置。类似地,自主的(而非引致的)实际货币供给的增加是外生的增加,对应LM的右移,而内生的实际货币供给的增加不改变LM的位置。

基本的IS-LM模型中,只有利率与产出是内生变量,其他都是外生变量。分析时先要弄清哪些外生变量被假设为不变,哪些变量被假设为变化,再弄清哪些变化是外生变化,哪些是内生变化。

比如,需求(从而产出)的变化应分清是引致的还是自主的,或者是内生的还是外生的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-15 19:46:00
"消费增长、投资增长和政府财政扩张一定会导致利率降低和货币供给增加吗?“
你自己都说了 ,这是财政政策 。如果按照is-lm模型,扩张的拆正政策影响的是is曲线——右翼,那收入水平和利率自然就是上升阿 !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群