博士毕业要发C刊，前不久投了一篇C扩，这两天外审意见返回。我的文章是上市公司与内部控制制度建设之间的关系，首先选取东、中、西部各省50、40、25家上市公司，用因子分析法分析了115家上市公司的绩效，利用绩效评分作为被解释变量，内部控制制度建设的各指标为自变量，构建结构方程模型，说明内部控制制度建设对上市公司绩效的影响。可外审意见说我进行的是地区比较，还要求按不同的行业比较，可东、中、西地区不同行业的比较，绩效优劣的原因分析怎么能落到公司的内部控制制度建设上来。况且东、中、西地区不同行业的公司绩效有好有坏，怎么能按东、中、西地区不同行业来比较？——我觉得外审专家没有看明白我的文章，为毕业我必须发这文章，编辑说改好后还要拿给这个专家看，我是否能说明原因与编辑据理力争，并要求换一个专家。坛子里面的哥们，姐们是否遇到过这些情况，如何处理？谢谢！[sweat][sweat]