请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
马克思的数学能力,其实相当的差!!!
我以为是什么高论,晕!
首先马克思是一位数学家,而且是很好数学家。其次,马克思政治经济学研究的方向是公平经济,而相对的西方经济学是研究效率经济。
他的确写过数学手稿,但错误百出,无论是古诺还是帕略托,数学功底都远在其上,凯恩斯还写过概率论呢,但卢卡斯却说凯恩斯的概率论和当时俄国人的工作比起来差了十万八千里。
楼上的,你怎么不说莱特兄弟的飞机比A380差很远呢?
还有,你先看看凯恩斯的概率论再说。凯恩斯出名一是靠他的老师马歇尔,第二靠的就是他的概率论。
听很多人都说马克思数学很强(起码在那个时代很强),数学分析的附录里面讲的(上课听不明时经常看附录看里面的故事,呵呵)
我某个老师经常则说马克思当时水平比我们现在大学很多理工专业的要强
但政治经济学的教材好象数学的成分不多,太多文字啦,次次看书都看到头都大了,所以我也希望可以平衡一下
说不定日后看手稿时,马克思其实另外写了本资本论的数学推理版,那我们就可以对比地看,肯定学习会更加有效率
说了一堆,好象跑题了
人云亦云吧。
从政治经学学著作评价数学能力有点荒谬吧 嘿嘿
一个天才诞生了:发现了《资本论》的最大缺点。遗憾的是,楼主只见发表了天才的判断,不见天才的论证。不知道楼主是不是真的具备了超越德国哲学家的逻辑能力?
你其实相当的无聊!!!!
马克思的伟大摆在那里,没有人否定得了,但我说他的资本论在演绎法和归纳法之间摇摆不定,应该是中肯的。
我学概率论那么多年,只听过kolmogrov等人的贡献,还真没有听到过凯恩斯。现代概率论是由kolmogrov的贡献作为奠基的,不知道凯恩斯在概率论上有什么贡献?
总结:马的贡献发现剩余价值!
管数学 什么事?马自己又没说:我的数学很好!
楼主的逻辑有问题!