请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2015-10-31 23:00 不冲突。第一卷弄出剩余价值论。二三卷为其辩解。
曹国奇 发表于 2015-10-31 23:03 我是问价格决定上的冲突，而不是剩余价值的决定。
qi509 发表于 2015-10-31 23:06 马克思没有价格决定。论述价格也是为了园剩余价值。
1993110 发表于 2015-11-1 02:30 没有冲突。说来话长了。
clm0600 发表于 2015-11-1 08:48 有冲突，马克思试图用''价值转形''来挽救，保住''生产价格总和等于价值总和''的底线，不过很牵强。
曹国奇 发表于 2015-11-1 12:16 能否简单说说，我应该能听懂。 我认为冲突的理由如下：
曹国奇 发表于 2015-11-17 21:49 我认为马克思的两个总量是相等的，只是论证二者不等只是跛子碰上瘸子的对仗。 真正的问题还是价格由马 ...
1993110 发表于 2015-11-17 23:35 设一定时期社会上有总劳动，总产物，且总劳动=总产物。 以上是从生产力角度来看的，且有等式。
1993110 发表于 2015-11-17 23:31 这个问题，是繁琐的。 假若用简陋的方法来说，那么，就假设这是价值转形问题。
leijy 发表于 2015-11-17 23:43 没有任何冲突。 所谓转型，是马克思理论联系实际论述企业资本运作情况。没有在企业工作过的大学生、研 ...
leijy 发表于 2015-11-18 08:46 佩服。刮目相看。老雷原来以为你仅仅一个只会纸上谈兵的书生。
clm0600 发表于 2015-11-18 09:35 我认为马克思的两个总量是相等的，只是论证二者不等只是跛子碰上瘸子的对仗。 -------- 光“认为”没用 ...
fujo11 发表于 2015-11-18 10:30 如果第一卷的价值，和第三卷的生产价格，一个是为了对客观存在进行分析而设定的概念，一个是对客观存在所下 ...
fujo11 发表于 2015-11-21 15:42 1993110，你老是给我论坛币，是啥意思？ 我都愁这些论坛币用不完，无偿给别的网友，又担心违反论坛规定。
1993110 发表于 2015-11-21 16:26 1，给论坛币，或者扣论坛币，才能评分。不能是0论坛币。 2，给论坛币，表达一定的支持和善意。
fujo11 发表于 2015-11-22 06:25 就科学性的学术研究而言，一个理论的主要价值，大致有两条：1、科学发现；2、作为科学发现的工具。说主要的 ...
有的理论，本身是错误的，但却可以给我们带来启示。就我自己的研究而言，配第的“自然等同关系理论”，就曾给我启示，它是我的折算劳动价值理论的起点。
曹国奇 发表于 2015-11-21 22:29 难怪俺的帖子回复率很低，原来是没有搞公关
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
