Crsky7 发表于 2015-11-5 14:26
自己在网上上了一些斯坦福大学的公开课，感觉教授水平差距真的好大。越听这种课，想法越不会改变
看到这里，我也谈谈自己的看法。不怕被喷。
一直感觉这个论坛上财和厦大的水军太多，各种吹嘘这两个大学学术怎么好，论文发表记录多么牛逼。这恐怕误导了很多人。不可否认，这两个学校是发过Top Journal，但是那是海归老师发表的，很多文章的点子估计还是这些海归老师的国外导师给的（这从这些文章大多是和外国人合作可以猜出来）。
这两个学校的学生发表记录并不比国内其他985高校强，两个学校的博士生水平也就限于国内顶级期刊。但是要知道，现在很多985学校博士生都有经济研究、管理世界、世界经济。
另外，现在不少985高校的招聘标准就是海归，所以仅这一条就把这两个学校的吹嘘击垮了。上财和厦大说自己博士很牛逼，有什么用？很多985就是不要本土博士生。
复旦的声誉非常好，在国内仅次于清北，而且考试和毕业也不算困难。可以说性价比远高于上财。上财可以说很不实惠，学生在里面那么苦，出路还不好，博士生成果也没达到他吹嘘的国际水平。
我觉得lz要是真有学术兴趣，赶紧出国吧，大不了放弃上财的文凭。经济学博士教育，国内任何高校差欧美不是一两个档次。两者根本就不在一个级别。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
