全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2751 9
2008-12-27

看高鸿业的教材,讲财政政策和货币政策的时候,有几句不是很明白,望大师指点:

1、政府通过减税或加速折旧的方法给私人投资以津贴,直接刺激私人投资,增加生产和就业。

     我想请问这里的私人投资指的是什么?是I 吗?但是I 不是由r 决定吗? 减税怎么刺激私人投资?

2、在经济萧条时增加货币供给,降低利息率,刺激私人投资,进而刺激消费,使生产和就业增加。

     又不明白了,刺激私人投资怎么又能刺激消费?

3、改变所得税结构,是高收入者增加些赋税负担,低收入者减少些负担,同样可以起到刺激社会总需求的作用?

    这是怎么个原理?

   谢谢拉!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-27 23:52:00

有同感!哪位高手帮忙解决一下,谢谢!也谢谢楼主!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-28 12:02:00

1.私人投资是I,I不是由利率决定,是由投资回报率决定的,政府减少了税收,企业就相当于降低了成本,投资回报率会上升,I就会增加

2.一方面,私人投资增加,产出将增加,产出必然用于投资会消费,消费也将增加;另一方面,投资增加,投资者收入增加,当然消费也就增加了

3.对于高收入者,其收入的大部分不是消费,增加他们的税收对他们消费减少的影响不是太大,但低收入者收入基本上是维持他们的消费,减少他们的税收,他们收入也基本上是用于消费的,而不会拿去储蓄

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-28 23:59:00
补充一下:
1.在没有税收扭曲的时候,投资的确是有利率决定。但是考虑税收之后,就要相应调整。假设政府征税的税率为t,利率为R,企业实际的收益率就变为(1-t)R。降低税率t,就提高了企业收益率。
3.一般来说,高收入者的边际消费倾向较低,提高或减少其收入,对其消费影响较小。而低收入者的边际消费倾向很高,提高其收入,可以显著地刺激其消费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-29 23:36:00
我还是有一点不明白啊,为什么收益率是(1-t)R,R不是利率吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-29 23:41:00
关于问1:确切的说,投资是由每单位资本的预期收益现值决定的,该现值公式的分母是利率分子是预期收益。由于预期收益与税收与折旧的提法相关因此与税收和折旧相关。另外若根据托宾Q的理论也可以解释。
关于问2:消费的决定应根据持久生命周期假说来决定,即取决于未来人力资本现值(扣税)和当期税后收入,因此影响收入预期的因素都有可能影响消费者行为。
关于问3:不赘述。
建议:预期是宏观经济学的核心概念,它把短期和长期联系在一起,要注意带着预期的观点来思考问题。参考blanchad的macroeconomics。krugman的国际经济学。国内的经济学教科书最好的也只不过是外国原版的翻译。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群