关键的问题是,在<笔记>中,杨教授总是强调百年以来中国的实质问题是统治集团总是在走"机会主义"路线,其结果是造成中国无法实现"宪政",但我的问题是,为何中国"国家机会主义"会在中国盛行,如果不找到这个原因,实际上<笔记>提出的问题无解.浅层次说，楚汉相争,为何胜利的是刘邦,而不是项羽?

这个问题很深刻,但是空讨论有什么用呢?人总是存在很多缺点,如果制度不能确立,这个问题还将继续讨论下去的吧??

我想这和杨小凯的个人经历也有点关系，可以说他的人生是比较坎坷的

《笔记》中的描述可能有些批判的味道，但分析透彻，不失为一本好书。大学时曾熬夜一口气读完，有些震撼，却有很多无奈……

杨小凯个人的经历确实很坎坷，这估计也与后来他的学术思想有很大关联。所以他的很多学术思想都是朝着一个方向：宪政。希望宪政真正能“限政”。估计这也是很多人所希望的。

忘了说一点，学术上，杨小凯在“劳动与分工”的研究方面一直都是走在国际同行的前列，并发展为经济学的一个新流派：新兴古典经济学。他著过一本教材，《发展经济学》，主要是推广他的劳动分工理论。