全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
2125 3
2005-09-05

结论:资源越丰富的地方,反而往往越落后?

以前听别人(学发展经济学的)说过,但我觉得不对,比如石油上的沙特,富死了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-5 08:02:00
没这么一个结论啊,只是说目前发展中国家存在着有增长但无发展的情况,他们靠着能源的出口带动经济的增长,但社会其他方面却没有改进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-15 00:47:00
发展经济学中有“荷兰病”的说法,意思是如果一国某种资源特别丰富并大量出口,会导致本国货币坚挺和升值,进而影响其他产品的竞争力和出口,导致资源之外的其他产业的萎缩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-16 10:54:00
没有,的确是有的地方资源越丰富,经济很落后,比如石油资源很丰富的国家,伊拉克、科威特等国家,他们由于特殊的自然资源很丰富,但是经济并不发展,所以经济不发达,资源配置不高,人们生活水平不高等。但不能一概而论,说所有资源越丰富的地方,反而往往越落后!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群