全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
1730 6
2009-03-04


各位高手:
    最近遇到一个奇怪的统计问题,一人做出报告的结果是P<0.05,

[此贴子已经被作者于2009-3-8 18:39:56编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-4 09:32:00

确实奇怪而有趣,不过不是统计问题,而是你的帖子内容

我大胆猜测:你是在进行两组比较,是否分布相同?或者其某数字特征相同?不管你做什么

什么都可能发生,你说的size<0.05,power=0.2当然可以发生

不过,我奇怪的是两点:

1). 事件发生率你指得是其发生频率吗?若是,两组样本的事件发生率你如何计算,就是估算其经验分布吗?

若是,则经验分布如果有显著差异,则size必然不会<0.05(原假设若为“其分布相同”),因为比较原理决定了

2). power你怎么算出来的?若存在未知参数,则统计模型未知,power不能算,请教

[此贴子已经被作者于2009-3-4 9:33:34编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-4 09:59:00

非常感谢回帖!!这是

power的计算有发现这两种方法得出

[此贴子已经被作者于2009-3-8 18:38:33编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-4 10:38:00
该事件的发生率是指频率,应该符合正态分布。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-4 11:01:00

首先,power你指的是中文的“检验的势”或者“检验的效”,即:备择假设成立时,样本落入拒绝域的概率,则

power在实际问题中,是不可算的

但是,它一定存在,而且(0,1)范围内都属正常,当然越大越好,当然较小的话,只能说明在你的检验方法下虽然有显著区别

但是,其统计量并没有很好的表现出来,这是由统计量的功能和实际分布的差异大小决定的,并不奇怪

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-4 13:17:00

谢谢!!

实际计算过程是power=,这样的试验问题

[此贴子已经被作者于2009-3-8 18:36:41编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群