开发了一个综合流域管理框架，将经济、水文和GIS建模相结合，以研究多个流域的土地退役成本效益，以实现异地减少泥沙的目标。这一综合框架研究了两种可供选择的标准，一种是要求每个流域实现相同的减沙目标的统一标准，另一种是非统一标准，即流域的减沙边际成本相等。此外，对于每一标准，审查了根据减少沉积物边际费用($/吨)和每英亩统一付款($/英亩)的两种备选租赁文书所规定的减少费用。然后讨论了四种政策选择(统一标准与$/吨和$/英亩工具，非统一标准与$/吨和$/英亩工具)的成本效益。该综合框架应用于伊利诺斯州保护保护区加强计划(CREP)地区的12个农业流域。这些分水岭的面积在29995至70849英亩之间。河流900英尺以内的农田——129,955英亩(占12个流域所有农田的33.4%)——被认为有资格加入CREP。与伊利诺斯州的计划相一致的是，在所有的模拟中选择了20%的减沙目标。实证结果的政策启示相当有趣。无论是每吨美元还是每英亩美元的工具，不统一的标准，均衡了跨流域的边际减排成本，优于统一标准政策。无论是统一或不统一的标准，一个$/吨的仪器优于$/英亩的仪器。最不受青睐的保险方案，即统一标准的每英亩仪器，是最受青睐的非统一标准的每吨仪器的2.5倍。这些结果表明，计划管理者可能要考虑一个计划，包括一个不统一的标准和租金支付工具的边际成本削减，以实现他们的目标，至少成本。