“在货币内外生问题上，在金本位下，货币外生论无疑是正确的，但转向信用货币制度以后，就出现了较大的局限性。”
以上这句话是在《货币供给内生的逻辑》一书序言中原话。
但我认为恰恰相反。黄金作为一种商品从贸易中独立出来充当一般等价物的作用，本身就是市场自发选择的结果。这怎么能说在金本位下，货币是外生的呢？
或者我对这个内外理解不透彻，我所理解的内外主要是指市场本身与政府。如果货币由市场产生那么货币即是内生，若由政府控制则为外生。
以上是我的疑问，请达人指点迷津.......!谢谢了！
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
内生，外生主要是指货币对经济的影响这一块--------个人观点。
首先，内生or外生，是指经济状况对货币发行有无影响，有影响就是内生，反之就是外生。
其次，金本位制下，货币的数量是由贵金属的数量决定的，而贵金属是本身就存在的（以矿藏的形式），只要开采出来，就能作为货币流通。经济的状况与贵金属的开采状况并不相关（当然不考虑经济状况与开采技术的关系咯）。因此，货币外生。
最后，到了信用货币时代，贵金属的数量已经不能满足交易的需要，因此会有信用货币。内生论认为，信用货币的数量则是由实际经济中的需求量所决定的，或者外生论认为是央行或者政府在决定货币发行量。
个人意见，欢迎指正~
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
