全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5809 8
2009-04-16
<p>问题是:利润最大化同成本最小化之间的联系</p><p>其中利润最大化指:pi=p*y-w1x1-w2x2</p><p>成本最小化指:max C= w1x1+w2x2   </p><p>          s.t.    f(x1,x2)=y</p><p>理解的时候单独理解没问题,但两者是个什么关系呢。最好从数学上解释下。</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-16 23:43:00
数学上就是对偶问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-17 01:06:00

[em01][em01]

是对偶问题...也就是说,他们两个在某种程度上是同一个问题.说的意思就是在保证利润最大化,就必须保证成本最小化的条件.相反保证成本最小化时,则会导致利润的最大化.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-17 15:06:00
看清楚 不是对偶问题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-18 17:14:00

不去考虑短期长期,只说C与Q之间,利润最大就是MC=P

而若这是一个完全竞争行业,那么所有厂商就会在LAC最低点处生产,这就是成本最小化,并且最终互相降价竞争到P=LAC,这时没有超额利润。而MC显然是穿过LAC最低点的。此时二者相同。

  自数学上说对偶性,必须加上完全竞争行业达到长期均衡时

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-18 20:27:00
提供了一点思路,但是补充一点,LAC上所有的点都是成本最小化点而不只是最低点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群