中国经济近30年的快速增长的原因是什么？很多经济学家莫衷一是，更有知名经济学家断言能解释它就能获得诺贝尔经济学奖，他们列举了了诸如劳动力红利、改革开放带来的外来先进技术、管理经验、相对优势等提高了生产效率，革新了经济结构。

    然而，在新宏观主义看来，他们的观点还是没有跳出五行外，仍在旧的圈子里来回转，因此不能认识到问题的实质。

    商品经济之所以有别于自然经济，不仅仅在于分工的发展与交换的扩大，而在于货币的来源发生了根本变化，即由内生的金属货币或私人纸币转变为外生的央行发行的、社会公认的债务货币，从而使货币利润转变为外生的。内生的实物利润与外生的货币利润之间的矛盾是推动经济周期的主要力量。

    该转变促使自然经济的最终需求由投资需求和消费需求减少为单一的消费需求，进而生产的目的有追逐实物利润转化为货币利润。

    由此看来，中国近30年的快速发展匹配了新宏观主义关于经济增长的两大必要条件的要求，即实物利润与货币利润必须同步。其中，上述经济学家所讲的归属于实物利润，即实物的增值，而贸易顺差则保证了货币利润，即货币的增值。

    而中国的贸易顺差的成果主要体现为美元储备，它被用来购买美国国债，但根据新宏观主义的推理，该债务不可偿还，因此，美国想法设法要赖账，即通过量宽实现长期通胀造成旧的债务贬损。

《金钱之死》和《货币战争》的作者詹姆斯·瑞卡兹指出：由于美国欠了中国2万亿美元的国债，所以有麻烦的是中国，而不是美国。美国将利用通胀来拖欠这些债务(这是美国人的方式)。而中国意识到了这一点，并正在通过收购黄金来为其美元计价的资产保值。上述言论出自他的新作《黄金新案例》，它被命名为“影子黄金标准”。但央行买了黄金又能做什么呢？做成首饰卖给国内？那样必然回收国内的基础货币，进而消灭货币利润，导致中国经济崩溃。

一直存在央行金库里，即使黄金不生锈，但实质只是存在于观念中的财富，于经济和国民福利毫不相干，这与建设遍布神州的空置房最后炸掉没什么不同。

把社会劳动成果如此荒诞地使用，何不变成购买自然资源的勘探成果、智力成果——专利、艺术品、环境保护成果——清洁空气、交通改善成果——高速、高铁通行费，然后社会成员免费使用？

这就是新宏观主义的储备需求，它将当前最终需求简单依赖消费需求变革为消费需求与储备需求并重，消费品市场与准公共品市场共举，充分调动过剩资本购买持有能产生准公共品的资产，克服流动性陷阱、滞胀、债务危机，减少货币发行总量，消除长期通胀的根源，增加就业和劳动收入，而不是简单地去产能、去杠杆、去库存，导致经济衰退，社会动荡。

尽管央行行动迟钝，毕竟开始醒悟，但愿不要让新宏观再等十年。