zgq.8026 发表于 2016-5-5 14:29
分析的很有道理，但是忽略了一点，国家的大方向。如果我国大方向是支持国内学术期刊的发展，有意向的打压国 ...

苗虚 发表于 2016-5-5 17:52
但据说自科委管理科学部已经明确规定不认开源期刊。

wifishiwode 发表于 2016-5-5 18:18
很多不错的期刊都支持开源，如果这样，那打击面太广了。在列自己成果时，也不写开不开源呀，如何判断呢， ...

aronson 发表于 2016-5-5 19:59
期刊中的论文可以选择开源，与开源期刊毫无关系的。开源期刊最大的特点是刊文量巨大，比如plos one，每年 ...

马甲甲 发表于 2016-5-6 10:09
教育部再搞个国际B类期刊目录，可以平息很多争议。国际B类期刊目录可以以宽松标准来定，即，在公认的国际To ...

zgq.8026 发表于 2016-5-5 14:29
分析的很有道理，但是忽略了一点，国家的大方向。如果我国大方向是支持国内学术期刊的发展，有意向的打压国 ...

aronson 发表于 2016-5-6 10:42
其实国内A目录的问题也非常大！经济研究和财贸经济平级？还有更夸张的：管理世界与管理评论平级？

xiaoshiyue 发表于 2016-5-6 12:31
能发AJM不一定能发管理科学学报。有些人发不了国内期刊，总是找借口。

苗虚 发表于 2016-5-6 12:40
咋好像发国内期刊很牛似的。。。
我苗虚认为：能发AMJ，发不了管理科学学报，也仍然是超级学术牛人级别（ ...

xiaoshiyue 发表于 2016-5-6 12:45
怎么是碾压管理科学学报？你发个我看看

苗虚 发表于 2016-5-6 13:11
我确实发不了，因为我不是搞管科的。
但即使是管科领域，管理科学学报也不是首选吧，我认识的很多管科领 ...

aronson 发表于 2016-5-6 10:42
其实国内A目录的问题也非常大！经济研究和财贸经济平级？还有更夸张的：管理世界与管理评论平级？

马甲甲 发表于 2016-5-6 17:00
只要是分类就难免会有你说的这种问题。我觉得关键在于目录中的要比目录外的明显好（刨除观点差异）。教育 ...